碳排放權(quán)交易湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社17日在北京共同發(fā)布《碳排放權(quán)交易藍(lán)皮書:中國碳排放權(quán)交易報(bào)告(2017)》(下稱報(bào)告)。報(bào)告稱,中國的碳交易市場呈現(xiàn)履約率不斷提高等特點(diǎn)。
履約率是評價(jià)包括北京、上海、深圳等試點(diǎn)碳市場制度設(shè)計(jì)與實(shí)施運(yùn)行情況的一面鏡子。報(bào)告指出,從各試點(diǎn)的履約情況來看,整體接近99%,且每年的按期履約率都明顯好于前一年,報(bào)告認(rèn)為這反映出無論是以地方人大立法還是政府規(guī)章為基礎(chǔ)的碳交易制度保障,都對控排企業(yè)形成了一定的政策約束力。
報(bào)告認(rèn)為,經(jīng)過三至四年的運(yùn)行,各試點(diǎn)碳市場認(rèn)真評估總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),并進(jìn)一步完善試點(diǎn)相關(guān)制度設(shè)計(jì)和實(shí)施運(yùn)行,更加注重前期培訓(xùn)和履約管理,使得試點(diǎn)企業(yè)更加熟悉碳市場的履約機(jī)制、市場行情、系統(tǒng)操作等,試點(diǎn)企業(yè)的主動(dòng)履約意識(shí)逐漸增強(qiáng)。
報(bào)告指出,各試點(diǎn)碳市場履約期間量價(jià)齊升現(xiàn)象明顯。2014年到2016年,試點(diǎn)地區(qū)碳交易市場履約期最明顯的共同特征就是市場成交量激增、交易價(jià)格出現(xiàn)不同程度的上漲,并伴隨較大的波動(dòng)。
報(bào)告認(rèn)為,配額短缺的控排企業(yè)會(huì)接近履約期時(shí)才購買配額,其中一個(gè)原因是中國碳市場主要為現(xiàn)貨市場,沒有太多低成本的對沖工具。另一個(gè)更重要的原因是中國控排企業(yè)對碳交易的認(rèn)識(shí)不足,也對碳交易持被動(dòng)的態(tài)度。
報(bào)告同時(shí)指出,雖然中國碳市場成立的時(shí)間還比較短,但是各個(gè)試點(diǎn)碳市場紛紛擴(kuò)大碳市場覆蓋行業(yè)、降低控排企業(yè)的納入門檻,控排企業(yè)的數(shù)量越來越多,四川、福建碳市場正式開始運(yùn)行,另有一些省市已經(jīng)開始對重點(diǎn)行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行碳核查,為全國碳市場成立做準(zhǔn)備。
報(bào)告稱,對于不能按時(shí)履約或者未能履約的企業(yè),各試點(diǎn)都制定了相應(yīng)的懲罰措施,包括罰款、扣除配額、計(jì)入失信記錄、取消優(yōu)惠政策等。報(bào)告指出,各試點(diǎn)中,天津的處罰制度相對于北京、深圳、廣東3個(gè)試點(diǎn)來說較為保守,力度不足,未與征信系統(tǒng)連接,企業(yè)違約不影響其信用度,也沒有資金處罰。
履約率是評價(jià)包括北京、上海、深圳等試點(diǎn)碳市場制度設(shè)計(jì)與實(shí)施運(yùn)行情況的一面鏡子。報(bào)告指出,從各試點(diǎn)的履約情況來看,整體接近99%,且每年的按期履約率都明顯好于前一年,報(bào)告認(rèn)為這反映出無論是以地方人大立法還是政府規(guī)章為基礎(chǔ)的碳交易制度保障,都對控排企業(yè)形成了一定的政策約束力。
報(bào)告認(rèn)為,經(jīng)過三至四年的運(yùn)行,各試點(diǎn)碳市場認(rèn)真評估總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),并進(jìn)一步完善試點(diǎn)相關(guān)制度設(shè)計(jì)和實(shí)施運(yùn)行,更加注重前期培訓(xùn)和履約管理,使得試點(diǎn)企業(yè)更加熟悉碳市場的履約機(jī)制、市場行情、系統(tǒng)操作等,試點(diǎn)企業(yè)的主動(dòng)履約意識(shí)逐漸增強(qiáng)。
報(bào)告指出,各試點(diǎn)碳市場履約期間量價(jià)齊升現(xiàn)象明顯。2014年到2016年,試點(diǎn)地區(qū)碳交易市場履約期最明顯的共同特征就是市場成交量激增、交易價(jià)格出現(xiàn)不同程度的上漲,并伴隨較大的波動(dòng)。
報(bào)告認(rèn)為,配額短缺的控排企業(yè)會(huì)接近履約期時(shí)才購買配額,其中一個(gè)原因是中國碳市場主要為現(xiàn)貨市場,沒有太多低成本的對沖工具。另一個(gè)更重要的原因是中國控排企業(yè)對碳交易的認(rèn)識(shí)不足,也對碳交易持被動(dòng)的態(tài)度。
報(bào)告同時(shí)指出,雖然中國碳市場成立的時(shí)間還比較短,但是各個(gè)試點(diǎn)碳市場紛紛擴(kuò)大碳市場覆蓋行業(yè)、降低控排企業(yè)的納入門檻,控排企業(yè)的數(shù)量越來越多,四川、福建碳市場正式開始運(yùn)行,另有一些省市已經(jīng)開始對重點(diǎn)行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行碳核查,為全國碳市場成立做準(zhǔn)備。
報(bào)告稱,對于不能按時(shí)履約或者未能履約的企業(yè),各試點(diǎn)都制定了相應(yīng)的懲罰措施,包括罰款、扣除配額、計(jì)入失信記錄、取消優(yōu)惠政策等。報(bào)告指出,各試點(diǎn)中,天津的處罰制度相對于北京、深圳、廣東3個(gè)試點(diǎn)來說較為保守,力度不足,未與征信系統(tǒng)連接,企業(yè)違約不影響其信用度,也沒有資金處罰。