美國聯邦參議員日前向國會提案保護加利福尼亞州莫哈韋沙漠(MojaveDesert)，禁止該地設太陽能及風力電廠，引發沙漠生態保護與再生能源商機沖突，而德國市場亦傳出有意在2010年中大砍太陽能電廠(Ground)補助，主要也是為了環境保護，再生能源業者認為，沙漠被視為是太陽能電廠最佳發展地，連該區都受限，是否導致后續太陽能電廠無用武之地，值得觀察。

    被視為最具爆炸性的美國沙漠區太陽能電廠發展，近期因為美國參議員DianneFeinstein要求政府必須保護沙漠土地，反對發展再生能源、建議加設游樂區，進而引發爭議。尤其加州明定2020年前約有3分之1的電力來自再生能源，其可再生能源電力主要就來自MojaveDesert，參議員的反對將使加州公用事業公司難完成上述2020年再生能源發電目標。

    而美國相關工會代表、電力行業、監管人員和部分環保人士對DianneFeinstein的提議可能因而立法感到不滿及憂心，當地太陽能業者即表示，MojaveDesert是全球最佳的太陽能開發區，不該在沒有合理環評下，取消該地開發。

    雖然該案仍未定案，但已受到全球相當大的關注，主要即是太陽能電廠被視為是太陽光電產業最具爆炸性的成長動力，一旦連過往被視為最佳發展的沙漠用地都受到限制，使太陽能電廠「無用武之地」，若再進一步引發其它政府跟隨，限制其它沙漠區，太陽光電產業發展將受影響。

    太陽能系統業者表示，除了沙漠生態受重視可能引發太陽能電廠的發展，德國在2009年底針對2010年年中或年底可能調動的太陽能補助案中，即言明不排除大砍太陽能電廠(Ground)的補助，主要即是為了環境生態的維持，只要有植物可以生存的土地，就拒絕再生能源電廠的發展。

    不過，德國市場太陽能發電約80%以上其實都是屋頂，所以，這項電廠補助的走向，對德國市場現況不會有太大影響，只是未來太陽光電爆發力可能不如過往般樂觀，而2010年雖被視為是從谷底反轉的一年，但值得關注的是太陽能電廠用地后續可能引發的限制，尤其現在連土地成本最低的沙漠區都受到爭議。

    太陽能業者指出，未來電廠也可能依不同經濟發展區而發展，包括大陸部分邊疆無電地區，透過太陽能電廠的建造來繁榮當地經濟，或部分東南亞地區，這些用地的成本也相對較已開發國家的用地來得便宜，電廠具有帶動經濟效益，同樣也是執政者該考量的重點。