7月16日晚間,漢能薄膜發(fā)電(00566.HK)發(fā)布公告稱,不同意香港證監(jiān)會(huì)此前強(qiáng)制其停牌的決定,并計(jì)劃提起申訴,甚至可能通過司法途徑反對(duì)香港證監(jiān)會(huì)這一決定。
以往只看到香港證監(jiān)會(huì)起訴公司,甚少見到被公司所反對(duì),倒是一件稀罕事。不過,事情進(jìn)展到這一步,重點(diǎn)倒在于香港證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管邊界與民營(yíng)企業(yè)的困境。
7月15日,漢能薄膜發(fā)電(00566.HK)被香港證監(jiān)會(huì)責(zé)令停牌,同時(shí)停止該公司股票在港交所的一切交易。與5月20日漢能薄膜因股價(jià)暴跌自主停牌不同,這一次,漢能薄膜發(fā)電是被勒令停牌。
自愿和強(qiáng)停的區(qū)別在于,前者還可以進(jìn)行場(chǎng)外交易,而后者則是完全停止交易。可以說香港證監(jiān)會(huì)此舉對(duì)漢能的影響巨大。正因?yàn)槿绱耍@一次的動(dòng)作,讓人對(duì)香港證監(jiān)會(huì)監(jiān)管的邊界感到費(fèi)解。
據(jù)公告,香港證監(jiān)會(huì)曾要求漢能薄膜提交母公司賬目遭拒。但難道僅僅因?yàn)榫芙^提交母公司帳目就能被勒令停止交易嗎?在港交所上市的漢能薄膜發(fā)電是漢能控股的子公司,雖然其中有許多關(guān)聯(lián)交易的存在,但在法律上,這還是兩家不同的實(shí)體。香港證券法里哪一條規(guī)定,子公司必須提交母公司帳目?很多公司選擇不上市,就是因?yàn)樨?cái)務(wù)數(shù)據(jù)至關(guān)重要,一旦泄露會(huì)影響公司未來的發(fā)展。所以很多公司寧愿母公司不上市,設(shè)立子公司,讓子公司公布財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。中國有不少央企子公司在香港上市,難道說,香港證監(jiān)會(huì)能夠以調(diào)查央企子公司之名,要求央企母公司提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)?顯然不可能。
漢能集團(tuán)不只有光伏發(fā)電一項(xiàng)業(yè)務(wù),還有水電、風(fēng)電等,香港證監(jiān)會(huì)要求漢能提供母公司這個(gè)非上市企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),就包括了這些與光電毫無關(guān)系的業(yè)務(wù),有什么必要性?在一個(gè)崇尚自由市場(chǎng)的地方,香港證監(jiān)會(huì)此番的行為是否已經(jīng)越過了監(jiān)管的邊界?
在漢能從自主停牌到被迫強(qiáng)停的這段時(shí)間里,國內(nèi)光伏業(yè)來了一位“客人”:美國最大的光伏企業(yè)第一太陽能公司(First Solar Inc.)宣布全面開拓亞洲及中國市場(chǎng)。6月份,第一太陽能宣布獲得了北京鑒衡認(rèn)證中心頒發(fā)的金太陽認(rèn)證證書。這對(duì)國內(nèi)的光伏企業(yè)并不是一個(gè)好消息,尤其對(duì)漢能而言,因?yàn)榈谝惶柲苁菨h能在全球最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
少為人知的是,第一太陽能全力拓展亞洲及中國市場(chǎng)的背后,是美國政府的鼎力扶持。奧巴馬政府不僅在資金上資助,還在政策上傾斜。白宮承諾,到2020年,為聯(lián)邦資助開發(fā)的住宅提供300兆瓦太陽能或其他可再生能源。
相比之下,中國政府對(duì)新能源的支持力度還需要進(jìn)一步加大,特別是要對(duì)一些代表了新能源發(fā)展方向、技術(shù)領(lǐng)先的標(biāo)桿企業(yè)以更大的支持力度。不然,中國的民營(yíng)企業(yè)在資本市場(chǎng)融資艱難,在政策層面得不到實(shí)質(zhì)扶持,又面臨國外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)勢(shì)沖擊,可以說是舉步維艱。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)然是資源配置的最佳手段,但是在一國政府全力扶持某一產(chǎn)業(yè)的情況下,另一國政府如果不采取行動(dòng),則該國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)就會(huì)面臨毀滅性打擊。典型的例證是,美國一直維持巨額農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策,使得美國出口的農(nóng)產(chǎn)品十分廉價(jià),其結(jié)果是摧毀了非洲的農(nóng)業(yè)體系,讓非洲人不得不仰賴美國農(nóng)產(chǎn)品而生活。
正在欣欣向榮的光伏產(chǎn)業(yè)也面臨同樣的局面。以太陽能發(fā)電為代表的綠色能源必然是人類未來能源利用的大趨勢(shì),一方面,化石能源產(chǎn)生的污染是我們所無法承受,另一方面,化石能源所代表的集中式發(fā)電模式,也將被效率更高的太陽能分布式發(fā)電模式所取代。
全球正面臨一場(chǎng)能源革命,今后幾十年間,我們將見證冒著白煙的發(fā)電廠被屋頂?shù)奶柲鼙∧に〈惺桨l(fā)電被分布式發(fā)電所取代。屆時(shí)每一棟樓,甚至每一戶家庭既是能源的消費(fèi)者,也是生產(chǎn)者,配合信息互聯(lián)與萬物互聯(lián),將使人類的生活產(chǎn)生翻天覆地的變化。
在這一過程中,企業(yè)的力量至關(guān)重要,政府和市場(chǎng)的支持更是實(shí)現(xiàn)新能源產(chǎn)業(yè)化的必經(jīng)之路。美國已經(jīng)行動(dòng)起來,大力扶持他們的太陽能企業(yè),中國政府也應(yīng)該高度重視了。如果一家民營(yíng)企業(yè),在境外資本市場(chǎng)面臨超越邊界的監(jiān)管,同時(shí)又面對(duì)具有強(qiáng)大政府背景支持的外資公司,而不得不壓制自己的發(fā)展需求,其最終的命運(yùn)可想而知。現(xiàn)在,漢能作為中國最大太陽能企業(yè)在為整個(gè)中國光伏業(yè)發(fā)展付出代價(jià)。而假若有一天,中國民營(yíng)光伏企業(yè)最終都被美國企業(yè)所消滅,那么中國就在這一次的能源革命中徹底輸給了美國,甚至失去了發(fā)展機(jī)會(huì),后果將不言而喻。
以往只看到香港證監(jiān)會(huì)起訴公司,甚少見到被公司所反對(duì),倒是一件稀罕事。不過,事情進(jìn)展到這一步,重點(diǎn)倒在于香港證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管邊界與民營(yíng)企業(yè)的困境。
7月15日,漢能薄膜發(fā)電(00566.HK)被香港證監(jiān)會(huì)責(zé)令停牌,同時(shí)停止該公司股票在港交所的一切交易。與5月20日漢能薄膜因股價(jià)暴跌自主停牌不同,這一次,漢能薄膜發(fā)電是被勒令停牌。
自愿和強(qiáng)停的區(qū)別在于,前者還可以進(jìn)行場(chǎng)外交易,而后者則是完全停止交易。可以說香港證監(jiān)會(huì)此舉對(duì)漢能的影響巨大。正因?yàn)槿绱耍@一次的動(dòng)作,讓人對(duì)香港證監(jiān)會(huì)監(jiān)管的邊界感到費(fèi)解。
據(jù)公告,香港證監(jiān)會(huì)曾要求漢能薄膜提交母公司賬目遭拒。但難道僅僅因?yàn)榫芙^提交母公司帳目就能被勒令停止交易嗎?在港交所上市的漢能薄膜發(fā)電是漢能控股的子公司,雖然其中有許多關(guān)聯(lián)交易的存在,但在法律上,這還是兩家不同的實(shí)體。香港證券法里哪一條規(guī)定,子公司必須提交母公司帳目?很多公司選擇不上市,就是因?yàn)樨?cái)務(wù)數(shù)據(jù)至關(guān)重要,一旦泄露會(huì)影響公司未來的發(fā)展。所以很多公司寧愿母公司不上市,設(shè)立子公司,讓子公司公布財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。中國有不少央企子公司在香港上市,難道說,香港證監(jiān)會(huì)能夠以調(diào)查央企子公司之名,要求央企母公司提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)?顯然不可能。
漢能集團(tuán)不只有光伏發(fā)電一項(xiàng)業(yè)務(wù),還有水電、風(fēng)電等,香港證監(jiān)會(huì)要求漢能提供母公司這個(gè)非上市企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),就包括了這些與光電毫無關(guān)系的業(yè)務(wù),有什么必要性?在一個(gè)崇尚自由市場(chǎng)的地方,香港證監(jiān)會(huì)此番的行為是否已經(jīng)越過了監(jiān)管的邊界?
在漢能從自主停牌到被迫強(qiáng)停的這段時(shí)間里,國內(nèi)光伏業(yè)來了一位“客人”:美國最大的光伏企業(yè)第一太陽能公司(First Solar Inc.)宣布全面開拓亞洲及中國市場(chǎng)。6月份,第一太陽能宣布獲得了北京鑒衡認(rèn)證中心頒發(fā)的金太陽認(rèn)證證書。這對(duì)國內(nèi)的光伏企業(yè)并不是一個(gè)好消息,尤其對(duì)漢能而言,因?yàn)榈谝惶柲苁菨h能在全球最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
少為人知的是,第一太陽能全力拓展亞洲及中國市場(chǎng)的背后,是美國政府的鼎力扶持。奧巴馬政府不僅在資金上資助,還在政策上傾斜。白宮承諾,到2020年,為聯(lián)邦資助開發(fā)的住宅提供300兆瓦太陽能或其他可再生能源。
相比之下,中國政府對(duì)新能源的支持力度還需要進(jìn)一步加大,特別是要對(duì)一些代表了新能源發(fā)展方向、技術(shù)領(lǐng)先的標(biāo)桿企業(yè)以更大的支持力度。不然,中國的民營(yíng)企業(yè)在資本市場(chǎng)融資艱難,在政策層面得不到實(shí)質(zhì)扶持,又面臨國外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)勢(shì)沖擊,可以說是舉步維艱。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)然是資源配置的最佳手段,但是在一國政府全力扶持某一產(chǎn)業(yè)的情況下,另一國政府如果不采取行動(dòng),則該國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)就會(huì)面臨毀滅性打擊。典型的例證是,美國一直維持巨額農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策,使得美國出口的農(nóng)產(chǎn)品十分廉價(jià),其結(jié)果是摧毀了非洲的農(nóng)業(yè)體系,讓非洲人不得不仰賴美國農(nóng)產(chǎn)品而生活。
正在欣欣向榮的光伏產(chǎn)業(yè)也面臨同樣的局面。以太陽能發(fā)電為代表的綠色能源必然是人類未來能源利用的大趨勢(shì),一方面,化石能源產(chǎn)生的污染是我們所無法承受,另一方面,化石能源所代表的集中式發(fā)電模式,也將被效率更高的太陽能分布式發(fā)電模式所取代。
全球正面臨一場(chǎng)能源革命,今后幾十年間,我們將見證冒著白煙的發(fā)電廠被屋頂?shù)奶柲鼙∧に〈惺桨l(fā)電被分布式發(fā)電所取代。屆時(shí)每一棟樓,甚至每一戶家庭既是能源的消費(fèi)者,也是生產(chǎn)者,配合信息互聯(lián)與萬物互聯(lián),將使人類的生活產(chǎn)生翻天覆地的變化。
在這一過程中,企業(yè)的力量至關(guān)重要,政府和市場(chǎng)的支持更是實(shí)現(xiàn)新能源產(chǎn)業(yè)化的必經(jīng)之路。美國已經(jīng)行動(dòng)起來,大力扶持他們的太陽能企業(yè),中國政府也應(yīng)該高度重視了。如果一家民營(yíng)企業(yè),在境外資本市場(chǎng)面臨超越邊界的監(jiān)管,同時(shí)又面對(duì)具有強(qiáng)大政府背景支持的外資公司,而不得不壓制自己的發(fā)展需求,其最終的命運(yùn)可想而知。現(xiàn)在,漢能作為中國最大太陽能企業(yè)在為整個(gè)中國光伏業(yè)發(fā)展付出代價(jià)。而假若有一天,中國民營(yíng)光伏企業(yè)最終都被美國企業(yè)所消滅,那么中國就在這一次的能源革命中徹底輸給了美國,甚至失去了發(fā)展機(jī)會(huì),后果將不言而喻。