加拿大國際貿易法庭(CITT)日前發現進口到該國的中國晶硅及薄膜太陽能電池板和組件傾銷和補貼的證據。
周二,該機構發布其初步調查的結果,該調查于2014年十二月由四家安大略制造商,即Eclipsall Energy Corporation、Heliene、Silfab Ontario和Solgate的投訴觸發。銅銦鎵硒(CIGS)、碲化鎘(CdTe)和非晶硅技術均被提及。
該投訴還涵蓋太陽能發電設備。
CITT只需確定是否提交的證據“合理指出”傾銷和補貼引起損壞或甚至威脅將造成對國內企業的損害。
投訴稱,2011年中國出口商向加拿大出貨191MW的產品,價值2.7億美元。這一數字在2012年降至58MW,2013年降至25MW。由于對于安大略成功的上網電價補貼(FiT)計劃本地生產配額要求(DCR)規則仍未改變,預計2014年數字也將下滑。
該投訴的時機可能為了防止一旦DCR限制被取消,中國企業搶占市場。在2013年十二月決定完全取消DCR(點擊查看PV-Tech此前相關報道)之前,最初60%的DCR規定對晶硅電池板削減至22%,對薄膜削減至28%。
當地媒體報道,對于傾銷和補貼的初步裁決將由該法庭于三月五日發布。
周二,該機構發布其初步調查的結果,該調查于2014年十二月由四家安大略制造商,即Eclipsall Energy Corporation、Heliene、Silfab Ontario和Solgate的投訴觸發。銅銦鎵硒(CIGS)、碲化鎘(CdTe)和非晶硅技術均被提及。
該投訴還涵蓋太陽能發電設備。
CITT只需確定是否提交的證據“合理指出”傾銷和補貼引起損壞或甚至威脅將造成對國內企業的損害。
投訴稱,2011年中國出口商向加拿大出貨191MW的產品,價值2.7億美元。這一數字在2012年降至58MW,2013年降至25MW。由于對于安大略成功的上網電價補貼(FiT)計劃本地生產配額要求(DCR)規則仍未改變,預計2014年數字也將下滑。
該投訴的時機可能為了防止一旦DCR限制被取消,中國企業搶占市場。在2013年十二月決定完全取消DCR(點擊查看PV-Tech此前相關報道)之前,最初60%的DCR規定對晶硅電池板削減至22%,對薄膜削減至28%。
當地媒體報道,對于傾銷和補貼的初步裁決將由該法庭于三月五日發布。