微信客服
微信公眾號(hào)
美國(guó)最大的零售商之一的所有者兼全國(guó)最富有的家族沃爾頓家族，日前在地方自力更生研究所(ILSR)公布的一份新報(bào)告中，被指控威脅美國(guó)的“清潔能源未來(lái)”。
該報(bào)告稱，該持有零售商沃爾瑪?shù)募易澹涨百Y助“近兩打”反太陽(yáng)能集團(tuán)，其中包括立法交流委員會(huì)(ALEC)和繁榮美國(guó)(Americans for Prosperity)。ILSR還稱，該公司在薄膜公司First Solar 30%的股份可以被視作“當(dāng)代漂綠復(fù)雜性的一個(gè)啟發(fā)性案例研究”。
該報(bào)告的作者斯泰西·米切爾(Stacy Mitchell)表示，盡管樹立一個(gè)致力于可持續(xù)性的公眾形象，但是該家族“一直努力投資于削減清潔能源，并且阻止普通美國(guó)人從經(jīng)濟(jì)上獲益于太陽(yáng)能發(fā)電”。
米切爾的報(bào)告列舉數(shù)字，她表示，這些數(shù)字反駁了沃爾瑪在清潔能源上的公開(kāi)立場(chǎng)。根據(jù)環(huán)保署(EPA)，截至2014年七月二十八日，沃爾瑪僅有3%的能源使用來(lái)自可再生能源。ILSR還表示，在沃爾瑪發(fā)起一項(xiàng)環(huán)保活動(dòng)的2005年至去年期間，該公司的溫室氣體排放量已經(jīng)提高14%。
根據(jù)米切爾，盡管沃爾頓家族基金會(huì)并未列出ALEC為承授人，但是一份泄露的文件似乎表明，該基金會(huì)投入五萬(wàn)美元贊助ALEC會(huì)議。該報(bào)告稱，在二十年的參與后，直至最近的2012年，沃爾瑪還是該游說(shuō)團(tuán)體的一個(gè)“主要成員”。通常被認(rèn)為“幕后”運(yùn)作，影響政策和輿論，ALEC今年夏天當(dāng)谷歌由于其對(duì)于氣候變化的立場(chǎng)，離開(kāi)該團(tuán)體后，登上國(guó)際頭條。
稱ALEC為“國(guó)家立法者和大企業(yè)一個(gè)秘密網(wǎng)絡(luò)”，ILSR高級(jí)研究員米切爾強(qiáng)調(diào)，該團(tuán)體在法律草案中的工具性角色，“阻礙數(shù)十個(gè)州的可再生能源，其中包括立法對(duì)擁有屋頂太陽(yáng)能的家庭征收費(fèi)用”。
ILSR稱，獲得沃爾頓家族通過(guò)其基金會(huì)及其他合資企業(yè)支持的許多其他所謂的反太陽(yáng)能團(tuán)體中，有美國(guó)企業(yè)研究所(AEI)和繁榮美國(guó)(AFP)。根據(jù)米切爾，作為沃爾頓家族基金會(huì)的承授人，AEI在過(guò)去四年獲得超過(guò)七十五萬(wàn)美元。米切爾表示，AEI日前發(fā)布報(bào)告及文章，批評(píng)清潔能源“昂貴、不可行并且奇怪，威脅空氣質(zhì)量”，之前稱AEI“認(rèn)為各州應(yīng)該廢除清潔能源政策，取而代之對(duì)石油和天然氣提供更多支持”。
同樣作為該基金會(huì)承授人獲得支持的繁榮美國(guó)，由科赫兄弟(Koch brothers)創(chuàng)立，資金活動(dòng)包括電視廣告，其尋求影響對(duì)清潔能源的輿論。ILSR表示，在美國(guó)，AFP一直“幫助打敗清潔能源”。
同時(shí)，沃爾頓家族在First Solar擁有控制權(quán)，持有該薄膜公司約30%。最近約翰·沃爾頓(John Walton)通過(guò)其公司True North Venture Partners收購(gòu)股份。
ILSR稱，F(xiàn)irst Solar游說(shuō)贊成對(duì)亞利桑那州屋頂太陽(yáng)能客戶收費(fèi)，是其支持公共部門及和化石燃料公司的例子。First Solar發(fā)言為亞利桑那州最大公共部門亞利桑那州公共服務(wù)公司(APS)對(duì)凈計(jì)量收費(fèi)的計(jì)劃辯護(hù)。當(dāng)時(shí)，Lux Research的分析師馬特·范斯坦(Matt Feinstein)在接受PV-Tech采訪時(shí)表示，該政策可能是一個(gè)反對(duì)的例子，其中包括游說(shuō)團(tuán)體試圖“逐州”關(guān)閉太陽(yáng)能。
米切爾認(rèn)為，不僅First Solar在其最近的年度報(bào)告中指出，屋頂太陽(yáng)能對(duì)其為公共事業(yè)公司建設(shè)公共事業(yè)規(guī)模光伏電站的業(yè)務(wù)模式提供直接競(jìng)爭(zhēng)，并且“推動(dòng)一個(gè)反屋頂?shù)淖h程也是討好First Solar的主要客戶、公共部門的一個(gè)好方式”。
該報(bào)告強(qiáng)烈譴責(zé)First Solar，并且將其與該提供三分之一后盾的零售巨頭進(jìn)行密切比較。
斯泰西·米切爾寫道：“總部位于亞利桑那州Tempe的First Solar，贊同一個(gè)可以被定性為沃爾瑪式獲取能源的方法。”
“發(fā)電集中所有權(quán)和管理，外包海外的生產(chǎn)崗位，使當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)獲益很少。”
米切爾正同樣嚴(yán)厲抨擊沃爾瑪“漂綠”背后的動(dòng)機(jī)。
“如果您號(hào)稱具有社會(huì)責(zé)任感，可以通過(guò)您為員工付出多少以及您為您所經(jīng)營(yíng)的社區(qū)做了什么來(lái)衡量。但是綠色主要是自我界定。是的，沃爾頓家族給予環(huán)保組織很大資助，是的，沃爾瑪適度改進(jìn)產(chǎn)品包裝等。但是，由于沃爾頓家族努力阻礙屋頂太陽(yáng)能并且支持反清潔能源團(tuán)體，并且政客說(shuō)明，沃爾頓家族的環(huán)境保護(hù)論并非轉(zhuǎn)型變革的一步。其是在打磨自己的形象、以及發(fā)展其零售帝國(guó)的一種方式，同時(shí)作為擴(kuò)大企業(yè)和富有的投資者的能力的一個(gè)廣泛工具。”
PV-Tech試圖獲得沃爾瑪、True North和First Solar對(duì)此此事的評(píng)論，但是在發(fā)表時(shí)未能取得聯(lián)系。
該報(bào)告稱，該持有零售商沃爾瑪?shù)募易澹涨百Y助“近兩打”反太陽(yáng)能集團(tuán)，其中包括立法交流委員會(huì)(ALEC)和繁榮美國(guó)(Americans for Prosperity)。ILSR還稱，該公司在薄膜公司First Solar 30%的股份可以被視作“當(dāng)代漂綠復(fù)雜性的一個(gè)啟發(fā)性案例研究”。
該報(bào)告的作者斯泰西·米切爾(Stacy Mitchell)表示，盡管樹立一個(gè)致力于可持續(xù)性的公眾形象，但是該家族“一直努力投資于削減清潔能源，并且阻止普通美國(guó)人從經(jīng)濟(jì)上獲益于太陽(yáng)能發(fā)電”。
米切爾的報(bào)告列舉數(shù)字，她表示，這些數(shù)字反駁了沃爾瑪在清潔能源上的公開(kāi)立場(chǎng)。根據(jù)環(huán)保署(EPA)，截至2014年七月二十八日，沃爾瑪僅有3%的能源使用來(lái)自可再生能源。ILSR還表示，在沃爾瑪發(fā)起一項(xiàng)環(huán)保活動(dòng)的2005年至去年期間，該公司的溫室氣體排放量已經(jīng)提高14%。
根據(jù)米切爾，盡管沃爾頓家族基金會(huì)并未列出ALEC為承授人，但是一份泄露的文件似乎表明，該基金會(huì)投入五萬(wàn)美元贊助ALEC會(huì)議。該報(bào)告稱，在二十年的參與后，直至最近的2012年，沃爾瑪還是該游說(shuō)團(tuán)體的一個(gè)“主要成員”。通常被認(rèn)為“幕后”運(yùn)作，影響政策和輿論，ALEC今年夏天當(dāng)谷歌由于其對(duì)于氣候變化的立場(chǎng)，離開(kāi)該團(tuán)體后，登上國(guó)際頭條。
稱ALEC為“國(guó)家立法者和大企業(yè)一個(gè)秘密網(wǎng)絡(luò)”，ILSR高級(jí)研究員米切爾強(qiáng)調(diào)，該團(tuán)體在法律草案中的工具性角色，“阻礙數(shù)十個(gè)州的可再生能源，其中包括立法對(duì)擁有屋頂太陽(yáng)能的家庭征收費(fèi)用”。
ILSR稱，獲得沃爾頓家族通過(guò)其基金會(huì)及其他合資企業(yè)支持的許多其他所謂的反太陽(yáng)能團(tuán)體中，有美國(guó)企業(yè)研究所(AEI)和繁榮美國(guó)(AFP)。根據(jù)米切爾，作為沃爾頓家族基金會(huì)的承授人，AEI在過(guò)去四年獲得超過(guò)七十五萬(wàn)美元。米切爾表示，AEI日前發(fā)布報(bào)告及文章，批評(píng)清潔能源“昂貴、不可行并且奇怪，威脅空氣質(zhì)量”，之前稱AEI“認(rèn)為各州應(yīng)該廢除清潔能源政策，取而代之對(duì)石油和天然氣提供更多支持”。
同樣作為該基金會(huì)承授人獲得支持的繁榮美國(guó)，由科赫兄弟(Koch brothers)創(chuàng)立，資金活動(dòng)包括電視廣告，其尋求影響對(duì)清潔能源的輿論。ILSR表示，在美國(guó)，AFP一直“幫助打敗清潔能源”。
同時(shí)，沃爾頓家族在First Solar擁有控制權(quán)，持有該薄膜公司約30%。最近約翰·沃爾頓(John Walton)通過(guò)其公司True North Venture Partners收購(gòu)股份。
ILSR稱，F(xiàn)irst Solar游說(shuō)贊成對(duì)亞利桑那州屋頂太陽(yáng)能客戶收費(fèi)，是其支持公共部門及和化石燃料公司的例子。First Solar發(fā)言為亞利桑那州最大公共部門亞利桑那州公共服務(wù)公司(APS)對(duì)凈計(jì)量收費(fèi)的計(jì)劃辯護(hù)。當(dāng)時(shí)，Lux Research的分析師馬特·范斯坦(Matt Feinstein)在接受PV-Tech采訪時(shí)表示，該政策可能是一個(gè)反對(duì)的例子，其中包括游說(shuō)團(tuán)體試圖“逐州”關(guān)閉太陽(yáng)能。
米切爾認(rèn)為，不僅First Solar在其最近的年度報(bào)告中指出，屋頂太陽(yáng)能對(duì)其為公共事業(yè)公司建設(shè)公共事業(yè)規(guī)模光伏電站的業(yè)務(wù)模式提供直接競(jìng)爭(zhēng)，并且“推動(dòng)一個(gè)反屋頂?shù)淖h程也是討好First Solar的主要客戶、公共部門的一個(gè)好方式”。
該報(bào)告強(qiáng)烈譴責(zé)First Solar，并且將其與該提供三分之一后盾的零售巨頭進(jìn)行密切比較。
斯泰西·米切爾寫道：“總部位于亞利桑那州Tempe的First Solar，贊同一個(gè)可以被定性為沃爾瑪式獲取能源的方法。”
“發(fā)電集中所有權(quán)和管理，外包海外的生產(chǎn)崗位，使當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)獲益很少。”
米切爾正同樣嚴(yán)厲抨擊沃爾瑪“漂綠”背后的動(dòng)機(jī)。
“如果您號(hào)稱具有社會(huì)責(zé)任感，可以通過(guò)您為員工付出多少以及您為您所經(jīng)營(yíng)的社區(qū)做了什么來(lái)衡量。但是綠色主要是自我界定。是的，沃爾頓家族給予環(huán)保組織很大資助，是的，沃爾瑪適度改進(jìn)產(chǎn)品包裝等。但是，由于沃爾頓家族努力阻礙屋頂太陽(yáng)能并且支持反清潔能源團(tuán)體，并且政客說(shuō)明，沃爾頓家族的環(huán)境保護(hù)論并非轉(zhuǎn)型變革的一步。其是在打磨自己的形象、以及發(fā)展其零售帝國(guó)的一種方式，同時(shí)作為擴(kuò)大企業(yè)和富有的投資者的能力的一個(gè)廣泛工具。”
PV-Tech試圖獲得沃爾瑪、True North和First Solar對(duì)此此事的評(píng)論，但是在發(fā)表時(shí)未能取得聯(lián)系。
0 條