隨著住宅租賃公司SolarCity和SunRun周一提起訴訟，日前開始認真對亞利桑那州租賃光伏系統(tǒng)征收的財產(chǎn)稅采取法律對抗。

繼亞利桑那州稅務局(DOR)今年早些時候決定結(jié)束對第三方持有的住宅屋頂太陽能發(fā)電系統(tǒng)豁免財產(chǎn)稅，兩家公司正在向高等法院尋求法律補救。

兩家公司分別向PV-Tech證實，訴訟已經(jīng)遞交并且轉(zhuǎn)遞正式文件的一份副本。SunRun的公共政策副總裁在布賴恩·米勒(Bryan Miller)接受PV-Tech采訪時表示，該公司尚未得到稅務局的回應，并且SunRun曾嘗試在提出法律訴訟之前與稅務局開啟一次對話。

他表示：“稅務局尚未回應。嘗試進行一次對話，然而稅務局拒絕重新審視自己的立場。”

米勒堅持認為，其公司訴訟的法律基礎(chǔ)堅實。

“稅務局重新解釋現(xiàn)行法律以征收這一稅項。法律很清晰——用于現(xiàn)場消耗的太陽能系統(tǒng)對財產(chǎn)稅沒有任何價值。”

米勒還指出，正如任何稅項，終端用戶——在這種情況下是在其屋頂擁有租賃系統(tǒng)的房主，而非擁有該系統(tǒng)的租賃公司——將最終付賬。然而，他們都熱衷于避免該責任。

米勒表示：“首批稅項將于2015年十月支付。從現(xiàn)在到那時，我們將抓住一切可能的機會停止該稅項。”

此前五月PV-Tech報道該新聞并且與科羅拉多Lux Research的分析師馬特·范斯坦(Matt Feinstein)進行會談。他表示，該擬議的修改“將使分布式太陽能客戶獲得的大部分存款作廢，因此這將(對于業(yè)界)非常具有破壞性”。范斯坦還認為，可能新的發(fā)展是抵制太陽能部署增加的另一個戰(zhàn)略。