? 集中式方案優缺點
集中式逆變器一般用于日照均勻的大型廠房,荒漠電站,地面電站等大型發電系統中,系統總功率大,一般是兆瓦級以上。應用集中式逆變器的光伏電站系統主要器件對比: 光伏組件,直流電纜,匯流箱,直流電纜,直流匯流配電,直流電纜,逆變器,隔離變壓器,交流配電,電網。
集中式逆變器優點:
(1) 逆變器數量少,便于管理;
(2) 逆變器元器件數量少,可靠性高;
(3) 諧波含量少,直流分量少電能質量高;
(4) 逆變器集成度高,功率密度大,成本低;
(5) 逆變器各種保護功能齊全,電站安全性高;
(6) 有功率因素調節功能和低電壓穿越功能,電網調節性好
集中式逆變器缺點:
1、安全問題。集中式方案中采用直流匯流箱,由于內置直流支路熔絲,存在融不斷起火的風險,因為只要有光照太陽能板就會處于工作狀態。對于分布式屋頂廠房來說,帶來嚴重的安全隱患。不僅電站本身經濟收益受影響,更關鍵會影響到廠房的其他設備。給業主帶來非常大的損失。
2、不規則屋頂,采用單個500KW逆變器無法充分利用屋頂面積。逆變器經常處于過載或輕載或者超配、欠配的情況。
3、多個朝向的屋頂,電池板有部分陰影遮擋導致組串的不一致性,單路MPPT導致發電量相對較低;同時,各路組串的失配損失也將導致發電量的損失。

4、逆變器需要專業工程師維護,單個逆變器故障對發電量影響較大,對維護人員的安全也帶來巨大挑戰,同時,備件種類較多,故障定位及修復3天以上,嚴重影響客戶發電收益。直流匯流箱故障率高,無法監控到每路組串,增加故障定位時間,由于熔絲揮發,故障率、維護成本高,需要定期更換維護;線路復雜,現場加工的接頭多,故障率高;部份項目運行1~2年后,有效發電率低于90%;
5、集中式方案需要逆變器房和相應土建工程,同時需配套相應的風機,風道,煙感,溫感等設備,而如果在傳統的廠房屋頂安裝光伏電站,其配電室不一定能夠安置下體積龐大的500KWp集中式逆變器。同時不但增加了施工復雜度,還加大了初始投資和運維成本。
6、集中式逆變器需強制風冷,機房消耗電力大,平均至少300W以上,需要定期掃灰,風扇維護和防塵網更換。
7、集中式逆變器MPPT電壓范圍窄,一般為450-820V,組件配置不靈活。在陰雨天,霧氣多的部區,發電時間短。
8、集中式并網逆變系統中無冗余能力,如有發生故障停機,整個系統將停止發電。
集中式逆變器一般用于日照均勻的大型廠房,荒漠電站,地面電站等大型發電系統中,系統總功率大,一般是兆瓦級以上。應用集中式逆變器的光伏電站系統主要器件對比: 光伏組件,直流電纜,匯流箱,直流電纜,直流匯流配電,直流電纜,逆變器,隔離變壓器,交流配電,電網。
集中式逆變器優點:
(1) 逆變器數量少,便于管理;
(2) 逆變器元器件數量少,可靠性高;
(3) 諧波含量少,直流分量少電能質量高;
(4) 逆變器集成度高,功率密度大,成本低;
(5) 逆變器各種保護功能齊全,電站安全性高;
(6) 有功率因素調節功能和低電壓穿越功能,電網調節性好
集中式逆變器缺點:
1、安全問題。集中式方案中采用直流匯流箱,由于內置直流支路熔絲,存在融不斷起火的風險,因為只要有光照太陽能板就會處于工作狀態。對于分布式屋頂廠房來說,帶來嚴重的安全隱患。不僅電站本身經濟收益受影響,更關鍵會影響到廠房的其他設備。給業主帶來非常大的損失。
2、不規則屋頂,采用單個500KW逆變器無法充分利用屋頂面積。逆變器經常處于過載或輕載或者超配、欠配的情況。
3、多個朝向的屋頂,電池板有部分陰影遮擋導致組串的不一致性,單路MPPT導致發電量相對較低;同時,各路組串的失配損失也將導致發電量的損失。

4、逆變器需要專業工程師維護,單個逆變器故障對發電量影響較大,對維護人員的安全也帶來巨大挑戰,同時,備件種類較多,故障定位及修復3天以上,嚴重影響客戶發電收益。直流匯流箱故障率高,無法監控到每路組串,增加故障定位時間,由于熔絲揮發,故障率、維護成本高,需要定期更換維護;線路復雜,現場加工的接頭多,故障率高;部份項目運行1~2年后,有效發電率低于90%;
5、集中式方案需要逆變器房和相應土建工程,同時需配套相應的風機,風道,煙感,溫感等設備,而如果在傳統的廠房屋頂安裝光伏電站,其配電室不一定能夠安置下體積龐大的500KWp集中式逆變器。同時不但增加了施工復雜度,還加大了初始投資和運維成本。
6、集中式逆變器需強制風冷,機房消耗電力大,平均至少300W以上,需要定期掃灰,風扇維護和防塵網更換。
7、集中式逆變器MPPT電壓范圍窄,一般為450-820V,組件配置不靈活。在陰雨天,霧氣多的部區,發電時間短。
8、集中式并網逆變系統中無冗余能力,如有發生故障停機,整個系統將停止發電。