因為去年初寫了《超日太陽：走在一條不能自己的路上 》、《超日太陽：“被”投資電站的無奈 》，筆者多少對超日太陽有了一點感性的了解，特別是由于不認同媒體熱炒倪開祿“跑路”，并被他的“回歸”得以證實，便更多了一份對超日太陽的信任和牽掛。看到今年3月4日超日太陽公告“11超日債”本期利息將無法于原定付息日按期全額支付，雖不意外，卻是五味雜陳。既有對光伏產業負面影響的擔心，又有對超日太陽的擔心，間或也有對倪開祿個人的擔心，一種無奈，一聲嘆息。

嘆息“苦命”的光伏產業。自中國金融市場進入健康發展以來，金融資產發展迅速，截止去年底，債券存量規模約為30萬億元，信托存量規模約為10萬億元，債券、信托的本息剛付一直金身不倒，雖然“山東海龍”、“吉林信托”支付違約險情不斷，但違約“第一家”終未現身，猜想其“花落誰家”倒成了一個持續關注的話題。不幸的是，它落在了光伏企業身上。“11超日債”的8980萬元違約支付利息數量不大，對光伏產業的負面影響一定是巨大的。此時的光伏產業，剛剛從極度困難中走出，亟需良好的社會輿論，亟待金融機構的支持，偏偏此時超日太陽成為中國債務違約首例。一時間談及金融市場風險言必超日太陽，在成為“兩會”代表熱點話題的同時，也成為筆者與金融界朋友接觸中需要不斷解釋的問題。明白的不認為超日太陽代表光伏產業的全部，不明白的認定超日太陽就是光伏產業的縮影，遺憾的是不明白的人數更多。其實，違約第一例的出現并非壞事，上世紀八十年代末美國高收益債市場的違約率曾一度接近10%，“沒有違約的發生，資金價格的風險定價就不可能形成”原人行副行長胡曉玲如是說。只是中國金融市場的進步，卻要超日太陽做鋪路石，此時最需要金融支持的光伏產業實在是有點“命苦”。

嘆息“苦命”的超日太陽。從眾多信息中，可以看出倪開祿是一個負責任的企業家，超日太陽也曾經是幸運的，2010年底，它能在光伏產業即將開始整合、交易所即將停止組件生產企業上市之前公開發行，自然成為眾多光伏企業中的幸運兒。但后來的日子卻是諸多不順，2012年底，因為光伏產業大背景不好，銀行偏偏選擇超日太陽提前償還10億元人民幣債務，迫使倪開祿出國追款，被誤傳“跑路”的放大效應，從那時開始把超日太陽推向一條難歸路；2013年初，傳出國有資本的木里煤礦擬入股不低于35%，青海希望引進加工業，超日太陽需要資金和市場，應是天作之和，就在重組好像成真的時候，又被告知這一聯姻最終不成；2014年3月，業內在毫無意外地看到超日太陽債務違約公告的同時，又不無遺憾地看到這樣的消息：“這次違約完全是個意外，本來這次付息是和另一家公司包括相關政府部門協商好了的，已經有了一個切實可行的方案，證監會也知道的，只是因為對方在4日早上突然變卦，我們才不得不違約。”最終成為倪開祿的“這一天是我永遠的恥辱日！”如果真如此，這也許是倪開祿逝去的最后機會了。人們不能不感嘆：今年光伏電站市場規模比2011年已經增長了將近5倍，可此時的超日太陽卻只能做一個“苦命”的看客。

加大對光伏產業的正面宣傳已經成為刻不容緩的事情。筆者一直困惑：不該活的光伏企業還活著，該活的超日太陽卻活的如此艱難，究其原因，除了倪開祿決策的失誤，研究超日太陽你會發現這樣一條軌跡：2011年中期以來光伏產業的形象不佳——促成了銀行的提前抽貸——迫使倪開祿出國追款——被無聊新聞人編成“跑路”故事——加速超日太陽的資信貶值——金融的支持難免乏力。現代企業的生存與發展離不開金融市場，金融市場是建立在信用基礎之上的，在困難產業背景下被輿論潑了污水的超日太陽是難以獲得金融市場支持的。兩年時間，一個企業的巨變，輿論的不客觀和負面影響不可小覷。引導社會客觀看待光伏產業和企業，已經成為落實《關于促進光伏產業健康發展若干意見》的重要一環。

超日太陽發布違約消息的第二天，325只企業債中有239只下跌。在金融界，相信超日太陽的違約對債市的負面影響會是暫時的；在實業界，希望它對光伏產業的形象影響也是很小的。

作者：紅煒 中國能源經濟研究院首席光伏產業研究員