光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景再現(xiàn)曙光，但部分投資者仍對(duì)行業(yè)謹(jǐn)慎觀望。分析人士認(rèn)為，與光伏產(chǎn)業(yè)相適應(yīng)的保險(xiǎn)(行情 專區(qū))機(jī)制尚未成熟是造成一部分投資者尚存顧慮的原因之一。而就光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)來看，保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)在其中理應(yīng)有較大的發(fā)展?jié)摿Γ?xiàng)目保險(xiǎn)在光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中應(yīng)當(dāng)扮演更重要角色。

項(xiàng)目保險(xiǎn)尚存增量空間

天通控股股份有限公司銷售總公司副總經(jīng)理張遠(yuǎn)表示，分布式光伏電站開發(fā)商尋找到客戶后，需要有第三方投資介入，如果要使項(xiàng)目收益得到保障，必須同時(shí)滿足三個(gè)條件：一是開發(fā)商要提供質(zhì)量可靠的系統(tǒng)與服務(wù)，二是附著的屋頂用戶必須能夠持續(xù)健康經(jīng)營、信用穩(wěn)定，三是必須要有保險(xiǎn)作為項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的配套產(chǎn)品。

中國證券報(bào)記者了解到，目前，對(duì)自產(chǎn)產(chǎn)品而言，光伏組件生產(chǎn)商或者自行提供質(zhì)保，或者通過第三方保險(xiǎn)公司提供質(zhì)保。分析人士認(rèn)為，對(duì)電站投資人來說，前一種質(zhì)保方式存在明顯漏洞。如果產(chǎn)品質(zhì)量問題波及面較廣，生產(chǎn)商的賠付能力將受到考驗(yàn)；如果公司被并購或破產(chǎn)，質(zhì)保的有效性就可能存在爭(zhēng)議。因此，由第三方提供保險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)隔離的效果更佳。

2012年10月，英大財(cái)險(xiǎn)“25年期光伏組件質(zhì)量及性能保險(xiǎn)”發(fā)布，成為國內(nèi)首個(gè)針對(duì)光伏組件的25年期不可撤銷型保險(xiǎn)產(chǎn)品，在有效期內(nèi)，一旦光伏組件企業(yè)倒閉，買方利益仍有保障。

但分析人士介紹，目前類似的保障方式仍然沒有得到推廣，光伏投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)仍有所忌憚，一定程度上阻礙了光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而且，就光伏電站而言，組件質(zhì)保只是其中一部分，單獨(dú)保障組件的輸出穩(wěn)定等性能還不夠，保障電站整體的年平均固定輸出千瓦時(shí)才更有實(shí)際意義。

分析人士認(rèn)為，如果沒有與光伏電站建設(shè)相配套的保險(xiǎn)，投資人會(huì)覺得風(fēng)險(xiǎn)不明確，并且缺少擔(dān)保。建立起一套與光伏標(biāo)準(zhǔn)相配套的保險(xiǎn)體系，保證投資人“敢進(jìn)入、能退出”，對(duì)于引入長(zhǎng)期投資至關(guān)重要。

歐洲經(jīng)驗(yàn)值得借鑒

有業(yè)內(nèi)人士提出，歐洲的光伏電站項(xiàng)目保險(xiǎn)是將來我國應(yīng)該考慮引進(jìn)和加以推廣的險(xiǎn)種。此類保險(xiǎn)保障的是電站的整體年平均輸出功率，而非組件、逆變器、支架、變電站設(shè)備等產(chǎn)品。如果由各種原因使得年平均輸出功率低于預(yù)期的電力(行情 專區(qū))輸出，造成項(xiàng)目所有人的年收益損失，則保險(xiǎn)公司將進(jìn)行賠付。對(duì)組件、逆變器等設(shè)備的質(zhì)量問題，該險(xiǎn)種也會(huì)提供保障。而設(shè)備生產(chǎn)商的資質(zhì)和產(chǎn)品質(zhì)量，將由保險(xiǎn)公司先行調(diào)查確認(rèn)。

在這樣的保險(xiǎn)服務(wù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)下，融資方主要與保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)接，由后者設(shè)計(jì)相應(yīng)的險(xiǎn)種并尋找保險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司，同時(shí)還有外包的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)，從而形成完整的服務(wù)鏈條。據(jù)悉，國內(nèi)的企業(yè)已經(jīng)開始進(jìn)行類似嘗試。某融資租賃公司人士表示，在項(xiàng)目投資的過程中，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)較多關(guān)心光伏組件的質(zhì)量問題。