ITC于本日宣布初判，確認(rèn)臺(tái)灣與中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品輸美已對(duì)美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害，因此美國(guó)商務(wù)部將繼續(xù)相關(guān)行政作業(yè)程序，將于三月底與六月中分別公布反補(bǔ)貼與反傾銷課征稅率。

全球市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TrendForce旗下綠能事業(yè)處EnergyTrend研究經(jīng)理胥嘉政表示，「本次判決最大意義是讓商務(wù)部的雙反調(diào)查可以繼續(xù)下去，由于業(yè)者已經(jīng)預(yù)期反應(yīng)，因此并無(wú)太大影響，真正會(huì)影響到臺(tái)灣太陽(yáng)能業(yè)界是商務(wù)部的雙反調(diào)查結(jié)果。」

根據(jù)EnergyTrend資料來(lái)看，2013年臺(tái)灣電池的輸出量約在6.5GW，其中出口前六大國(guó)家分別為中國(guó)、日本、德國(guó)、美國(guó)、馬來(lái)西亞、與英國(guó)，合計(jì)占2013年總出貨量的83%，雖然美國(guó)出貨僅占臺(tái)灣2013全年出貨的5%，但出往中國(guó)的數(shù)量絕大部份是間接銷往美國(guó)市場(chǎng)，廣義來(lái)看美國(guó)市場(chǎng)已占臺(tái)灣2013全年出貨量的50%左右。而在本次SolarWorld的控訴中，臺(tái)灣業(yè)者僅被控訴傾銷，因此如何讓商務(wù)部認(rèn)定臺(tái)灣太陽(yáng)能業(yè)者并未傾銷，或是讓商務(wù)部裁決出現(xiàn)高舉輕放，才是產(chǎn)業(yè)與政府相關(guān)單位操作的重點(diǎn)。

胥嘉政表示，從過(guò)往判例觀察，反傾銷的平衡稅率通常會(huì)讓相關(guān)業(yè)者面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，而本次的雙反調(diào)查又牽涉到臺(tái)灣與中國(guó)業(yè)者在美國(guó)市場(chǎng)的未來(lái)發(fā)展，因此中國(guó)業(yè)者與政府緊密合作，務(wù)求讓此案的傷害降到最低，確保中國(guó)業(yè)者在美國(guó)市場(chǎng)的最大利益，因此傳出英利與韓華向商務(wù)部要求成為臺(tái)灣在本案的應(yīng)訴人并不令人意外。進(jìn)一步來(lái)看，從SolarWorld向ITC 遞狀開始，中國(guó)政府和業(yè)者相繼出招，其細(xì)膩慎密的操作更加突顯臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)初期孤軍奮斗的局面。EnergyTrend認(rèn)為，商務(wù)部的反傾銷調(diào)查對(duì)于臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展具有實(shí)質(zhì)影響力，面對(duì)后續(xù)的攻防，相關(guān)單位的操作應(yīng)更加細(xì)膩謹(jǐn)慎，務(wù)求確保臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)的最大利益。