太平洋煤氣電力公司(PG&E)的“前古騰堡”手工賬單日前被稱為加利福尼亞州公共部門五大最揮霍金錢的行為之一。

 

環保運動機構Sierra Club上周公布了名單，證明其宣稱的加利福尼亞州公共部門通過骯臟的能源項目及過時的業務行為，使客戶的成本達數十億美元。

 

Sierra Club表示，PG&E對客戶收取的費用是南加州愛迪生公司(SCE)或圣地亞哥煤氣電力公司(San Diego Gas & Electric)的五至十倍以上。加州最大的公共部門收取其太陽能客戶的費用為每個月三十美元，而SCE費用為三美元。

 

Sierra Club在一份聲明中表示：“在幾乎一切都已電腦化數十年后，PG&E仍對太陽能客戶采取手工賬單。當然，客戶為這一過時的方法買單，從算盤到自動化的轉變需要時間。”

 

“這些行為不僅耗費加州人民的金錢，還阻礙當地清潔能源，如屋頂太陽能的拓展。大型公共部門是時候拋棄骯臟的能源項目，支持如屋頂太陽能等清潔能源解決方案。”

 

SCE擬議的耗資31.5億美元、坐落于克恩郡的煤電廠在名單中排在首位，其后是SDG&E和PG&E的天然氣發電站，以及SCE的圣歐諾福核電站(San Onofre Nuclear Plant)，自去年一月出現安全問題曝光后，該電站已被關閉。

 

SolarCity公共關系經理威廉·克雷文(William Craven)表示：“加州北部和南部并不在分開的大陸上，但是PG&E為凈能源計量(Net Energy Metering)的客戶花費在手工記賬上的錢數似乎是那些更南部的公共部門的十倍。關于這一行為真有必要的原因，該公司采取回避態度。”

 

“當你發現許多公共部門大聲疾呼他們將為地方納稅人支付太陽能成本時，這是另一個要考慮的成本。”

 

“這一名單表明了周圍有大量的費用，由于公民對太陽能的投票，公共部門想要架構凈能源計量的戰爭，但是事實上應該是公民對2013年公共部門模式進行投票。”

 

PG&E一名發言人反對Sierra Club使用的數據：“我們客戶中約80%為自動記賬。但是對于非自動記賬的客戶，也沒有附加費或固定費用，抑或是額外費用。”

 

“他們一直使用的是舊報告，要求我們估計給并非屬于智能儀表計劃的客戶寄送賬單的成本。”