日前，協(xié)合運(yùn)維董事、副總經(jīng)理胥佳在行業(yè)公開演講時(shí)表示，新能源資產(chǎn)的流動(dòng)性和金融屬性是當(dāng)前綠色低碳轉(zhuǎn)型中備受關(guān)注的議題，尤其在“雙碳”目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下，其金融化路徑和市場(chǎng)化潛力逐漸凸顯。在電力市場(chǎng)化時(shí)代，新能源資產(chǎn)收益的波動(dòng)性顯著提升，特別是跨界的財(cái)務(wù)投資人、新晉投資者，在資產(chǎn)的投前評(píng)估、投后運(yùn)營(yíng)、退出清算階段面臨了多維度的風(fēng)險(xiǎn)敞口，行業(yè)需構(gòu)建全周期風(fēng)控支持體系。

協(xié)合運(yùn)維董事、副總經(jīng)理胥佳

伴隨著136號(hào)文的發(fā)布，當(dāng)前新能源市場(chǎng)呈現(xiàn)"潛力大、參與弱"的結(jié)構(gòu)性矛盾，風(fēng)電光伏等資產(chǎn)交易活躍度偏低，折射出投資者對(duì)價(jià)值確定性的疑慮，其根源在于三大關(guān)鍵挑戰(zhàn)：投資決策復(fù)雜化、運(yùn)營(yíng)收益波動(dòng)性、退出階段價(jià)值評(píng)估與增值難，這不僅削弱資本對(duì)新能源的價(jià)值共識(shí)，也抑制了社會(huì)資本向新能源產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化配置。

“協(xié)合運(yùn)維以全生命周期為標(biāo)尺，將運(yùn)維能力轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)收益率的確定性。”

基于18年長(zhǎng)周期、跨區(qū)域、多場(chǎng)景的運(yùn)營(yíng)實(shí)踐，協(xié)合運(yùn)維從資產(chǎn)全生命周期的視角出發(fā)，以“AMOS（資產(chǎn)管理與優(yōu)化服務(wù)）”為核心引擎，融合規(guī)模化運(yùn)營(yíng)和交易能力、全周期數(shù)據(jù)資產(chǎn)沉淀及數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策能力，構(gòu)建新能源資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系。致力于將具有復(fù)雜性、波動(dòng)性的新能源資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為透明可控的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的，幫助投資者精準(zhǔn)把握項(xiàng)目全周期價(jià)值，促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)資本的高效配置與可持續(xù)發(fā)展。

首先，破解投資決策復(fù)雜性難題。新能源全面入市背景下，投資能力應(yīng)突破風(fēng)光資源的單一視角，綜合評(píng)估地方電力供需趨勢(shì)、電力系統(tǒng)靈活性及區(qū)域投資模型適配性。

協(xié)合運(yùn)維結(jié)合電量和電價(jià)的歷史數(shù)據(jù)和趨勢(shì)性特征，構(gòu)建覆蓋時(shí)空維度、交易場(chǎng)景的資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系，幫助投資者量化電量與電價(jià)的長(zhǎng)期波動(dòng)區(qū)間，建立更加精準(zhǔn)可控的投資模型，并且利用電站規(guī)模化管理的經(jīng)驗(yàn)與數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)評(píng)估在運(yùn)資產(chǎn)的設(shè)備價(jià)值。

其次，應(yīng)對(duì)運(yùn)營(yíng)期收益波動(dòng)性挑戰(zhàn)。新能源全面入市對(duì)投后收益形成沖擊，對(duì)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，應(yīng)具備專業(yè)的、體系化的、聯(lián)動(dòng)與協(xié)同的資產(chǎn)“運(yùn)”與“營(yíng)”的能力。

協(xié)合運(yùn)維以提升資產(chǎn)盈利水平為核心，精心構(gòu)建了涵蓋資產(chǎn)運(yùn)維管理、電力交易及數(shù)字化服務(wù)的全鏈條服務(wù)能力，通過(guò)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)管理和有效的分配策略讓資本配置最優(yōu)，最大化新能源資產(chǎn)的投資收益。

最后，化解退出階段的價(jià)值評(píng)估與增值難題。當(dāng)前，電站交易規(guī)模呈逐年上升趨勢(shì)，電站交易規(guī)模擴(kuò)容的背后，是退出環(huán)節(jié)的諸多痛點(diǎn)：一是買方盡調(diào)信任缺失，包括電站的歷史發(fā)電數(shù)據(jù)不透明、設(shè)備健康度存疑、限電損失責(zé)任界定模糊等；二是資產(chǎn)老化折價(jià)爭(zhēng)議，包括光伏組件功率衰減超預(yù)期、風(fēng)機(jī)剩余壽命爭(zhēng)議、技改成本轉(zhuǎn)嫁博弈等；三是收益保障機(jī)制缺位，新能源全面入市后，運(yùn)營(yíng)能力對(duì)資產(chǎn)價(jià)值將產(chǎn)生決定性影響，成為資產(chǎn)價(jià)值勝出的關(guān)鍵。

針對(duì)上述痛點(diǎn)，協(xié)合運(yùn)維通過(guò)電站全生命周期數(shù)據(jù)追蹤體系，提供可溯源的發(fā)電量、設(shè)備健康度、限電損失等核心數(shù)據(jù)；融合組件/風(fēng)機(jī)實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)，輸出剩余壽命預(yù)測(cè)及技改成本優(yōu)化方案；通過(guò)優(yōu)化電站的運(yùn)營(yíng)效率，讓資產(chǎn)健康度達(dá)到最佳狀態(tài)，為資產(chǎn)的保值增值提供長(zhǎng)期保障。

依托這一循環(huán)體系，協(xié)合運(yùn)維以全生命周期為標(biāo)尺，將運(yùn)維能力轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)收益率的確定性，助力新能源投資者在資產(chǎn)全生命周期內(nèi)構(gòu)建“投得準(zhǔn)、管得精、退得順”的良性生態(tài)，為資產(chǎn)的穩(wěn)定現(xiàn)金流和高效流動(dòng)性提供可靠保障。

協(xié)合運(yùn)維將始終踐行“用專業(yè)保障清潔能源資產(chǎn)的持續(xù)盈利能力”的企業(yè)使命，讓新能源資產(chǎn)在優(yōu)質(zhì)的運(yùn)營(yíng)中保值增值，助力新能源行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

來(lái)源于：協(xié)合運(yùn)維