2023年，隨著中國各地峰谷價差進一步拉大以及疊加鋰電池成本的下降，工商業儲能成為儲能賽道中增速最快的分支。2023年也被稱為國內工商業儲能的發展元年。

但2024年，國內工商業儲能發生退潮跡象。雖然上半年國內工商業儲能仍保持高速增長趨勢，但無論是規模還是增速均遠低于年初部分機構的預測。究其原因，一方面，新進入者的大量涌入使得競爭加劇，工商業儲能產品價格已大幅下降；另一方面，目前工商業儲能的主要盈利模式為峰谷價差套利，但隨著電力現貨交易的普及，行政價格指令將逐漸退出，目前以浙江為代表的較高的峰谷電價差將無法長久維持；此外，始于浙江的儲能消防整治推高儲能成本約0.2元/瓦時，且這一整頓趨勢大概率會在全國鋪開，因此，部分投資方選擇了暫時觀望。

（來源：微信公眾號“電聯新媒”作者：徐偉華）

2024年是海外工商業儲能的元年。在電價上漲、電力供應不穩定、可再生能源快速擴張等多重因素的驅動下，歐洲、美國、東南亞、中東、北非、南非等國家和地區工商業儲能需求逐漸釋放。據儲能產業智庫“行家說儲能”公眾號的不完全統計，2024年以來，中企海外工商業儲能訂單和項目主要分布在荷蘭、英國、保加利亞、瑞典、捷克、羅馬尼亞、芬蘭、德國、意大利等歐洲國家。根據歐洲光伏產業協會（Solar Power Europe）預測， 2024年歐洲工商業儲能新增2.7吉瓦時，2028年則有望新增19.5吉瓦時。

在自發市場條件下，贏利能力可以說是工商業儲能規模增長的唯一動力。我國的工商業儲能將會如何發展？

儲能的發展搭上了能源綠色低碳轉型的班車。“制造業是國民經濟的主體，是立國之本、興國之器、強國之基”的定位說明我國有意長期保持制造業大國的地位。我國的化石能源資源稟賦是“富煤貧油少氣”。三次石油危機、俄烏沖突等充分說明全球的能源安全持續面臨威脅。因此，“實現‘雙碳’目標，不是別人讓我們做，而是我們自己必須要做。”這是基于我國發展愿景及資源條件的真實描述。

從傳統電力系統過渡到新型電力系統，調峰的模式由源隨荷動轉向基于儲能的電量時移。從調峰調頻等方面看，至少在新型電力系統中實施電源結構以新能源為主體是可行的。從經濟性的角度來看，“新能源+儲能”已經實現平價，而且隨著電力現貨市場的推進，以及價格發現機制的進一步落實，更有利于新能源的可持續發展。

能源轉型落實到執行層面，需要解決好新能源對傳統化石能源可靠替代的技術問題。眾所周知，以風電、光伏為代表的新能源具有隨機性、波動性、間歇性的特點。風電、光伏雖然可以在電量上作為替代傳統化石能源的主力，但是在維護電力系統安全穩定運行方面卻難有作為。因此，保障未來新型電力系統的安全穩定運行，儲能成為電力系統不可或缺的“要素”。

由于光伏發電還有“白天有、夜間無”的特點，至少在日調節層面給新型電力系統提出了巨大的電量時移需求。因此，新型電力系統對儲能的需求不僅是不可或缺，而且量非常大。

獨立儲能之工商業儲能前景可期

儲能的配置規模布局，就源荷兩方而言，如果以電源側為重，那么當電源與負荷間的線路斷開時，配置在電源側的儲能也隨之與負荷分離，于保供電不利。這說明，滿足平滑出力的需求可以作為電源側儲能配置的參照之一。

近年來，獨立儲能的加快發展開啟了對儲能安裝位置進行優化的先河。雖然目前獨立儲能以電網側為主，但如果新型儲能的發展重點以電網側儲能為主，將會大量占用公用變電站的間隔資源。從儲能電站可靠地向電力系統提供靈活性的角度來看，雙回線接入可能更加合理，而實際上目前的電化學儲能電站大多是單回線接入系統。對于需要較高供電安全性的工商業用戶而言，在雙回線的基礎上向電網公司要求增加第三回線的難度大，而自行建設用戶側儲能電站可以起到第三回線的作用，從而提高供電安全性。由于這類儲能雙回線接入系統，從向系統提供靈活性的角度看，可靠性大幅提高。因此，筆者認為，隨著獨立儲能規模的進一步增長，工商業儲能會體現出其投資價值，電力系統也會“樂見其成”。

儲能在電力系統中的作用除了保障電力系統的安全穩定運行外，還在日調節尺度上承擔電量時移的任務。以新能源為主體的新型電力系統存在電量時移的需求，電量時移在量和時長上又存在較穩定的要求且難以借助杠桿實現。因此初步判斷，電量時移對儲能規模的需求將遠大于系統穩定對儲能規模的需求。

目前我國的居民用電采用目錄電價，電價波動較小，戶儲發展空間暫時不大。如果將來居民電價也市場化，考慮到我國對制造業的重視，初步判斷居民用電與工商業用電之間仍會保持量級的差距，從而使戶儲與工商業儲能在規模上形成量級的差距。

因此，結合系統穩定、電量時移、提高靈活性資源可靠性、制造業用電、用戶供電安全等因素進行綜合判斷，未來我國用戶側儲能中的工商業儲能，會有良好的發展前景。

獨立儲能收入保障之從政策到市場

觀察獨立儲能的收入，主要由容量價值收入、峰谷價差收入、輔助服務收入三大類構成，這三項收入的組合及權重各省不盡相同。從收入構成項上看，峰谷價差可以看作是對儲能滿足日內電量時移需求的補償與引導。從某種程度上講，峰谷價差體現了儲能滿足新型電力系統電量時移的需求，是對新能源發電和儲能兩者規模匹配程度的反映，該收入項是必要的。

輔助服務可以看作是儲能滿足新型電力系統安全穩定運行的需要，也是必要的。

儲能有充電和放電兩種狀態，其利用小時數的上限自然地僅約為常規電源的一半。而且，儲能總體上是個耗能元件，需要為損耗的電能付費。因此，設立反映儲能容量價值的收入項也是必要的。

從長期看，單靠峰谷價差難以回收儲能的投資成本。一定條件下，輔助服務收入的總規模是有上限的，隨著儲能規模的增長，分攤到各個具體儲能項目的輔助服務收入可能會進一步攤薄。初步判斷，如果僅由峰谷價差和輔助服務兩項構成儲能的收入來源，可能不足以支撐電力儲能的可持續發展。因此，峰谷價差、輔助服務、容量價值三項收入接近均等是一個比較理想的儲能收入結構。

在儲能市場啟動的初期進行短期補貼，是政策對儲能支持的體現。隨著儲能進入常態化發展階段，應安排好儲能合理的收入結構，而儲能各項收入的價格，則可交給市場來發現。目前，電力現貨市場、輔助服務市場、容量市場在各網省均有不同程度的建設與實施。

獨立儲能的收入結構可以為工商業儲能所借鑒，工商業儲能也可以參加電力現貨市場、輔助服務市場、容量市場，從而形成由峰谷價差、輔助服務、容量價值組成且數值接近均等的收入結構。不過，對于工商業儲能在未來新型電力系統中的地位、作用和規模，在達成共識之前，還有很多工作需要去做，比如為工商業儲能爭取與共享儲能的同網同責，參與電力輔助服務，參與容量備用；為工商業儲能爭取同網同權，獲得參與電力現貨市場、輔助服務市場、容量市場的權利。

儲能的大規模發展是由能源綠色低碳轉型決定的。工商業儲能會有良好的發展前景，這是由國家對制造業的重視、電力系統穩定、電量時移、供電安全等因素綜合決定的。而且，在提高靈活性資源的可靠性方面，工商業儲能還有可能與電力系統實現雙贏。能源轉型的有組織行為及儲能在新型電力系統中的地位與作用，決定了從長期看，儲能的收入是有保障的。工商業儲能通過參與電力現貨市場、輔助服務市場和容量市場，在體現其價值的同時獲得合理的收入。（以上內容僅代表個人觀點）