有報告指出，英國已經(jīng)在全球氫投資競賽中處于落后地位。

根據(jù)能源網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(ENA)和英國氫能公司的最新報告指出，英國的氫政策進(jìn)展在2021年排名世界第二，然而到了2023年已經(jīng)下滑至第八位。盡管其低碳?xì)渖a(chǎn)目標(biāo)翻了一番，達(dá)到10GW，但在最終確定政策和支持機制方面，英國的進(jìn)展緩慢，時間表不斷延期，沒有重大項目進(jìn)入最終投資決策(FID)。

報告指出：“危險在于，英國將無法建立健全的國內(nèi)供應(yīng)鏈，被迫排在國際供應(yīng)商的后面，從而進(jìn)一步減緩部署和脫碳努力，錯失由此帶來的經(jīng)濟效益。”ENA和Hydrogen UK的成員建議英國在生產(chǎn)支持方面采取更快、更靈活的行動，并表示：“作為一項緊急事項，政府應(yīng)該通過《能源法案》，制定可投資的生產(chǎn)商業(yè)模式，并建立適當(dāng)?shù)氖杖朐黾訖C制。”

此外，他們呼吁政府現(xiàn)在確定和支持戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施投資，稱其重點發(fā)展氫生產(chǎn)框架應(yīng)與迅速發(fā)展對氫運輸?shù)念愃浦С窒嗥ヅ洹榱斯膭顨涞氖褂茫摍C構(gòu)成員表示，政府應(yīng)該明確氫在用例中的最低作用，建議政府應(yīng)該激活杠桿，以“胡蘿卜加大棒”的方式啟用和激勵氫的使用。

最后，他們表示，政府必須刺激國內(nèi)供應(yīng)鏈，包括支持未來的勞動力，以實現(xiàn)未來的目標(biāo)。近幾個月來，英國政府一直在捍衛(wèi)自己在氫政策上的立場。在今年6月（2023年）的英國《金融時報》氫氣峰會上，英國能源安全和凈零部門的議會副國務(wù)卿卡拉南勛爵(Lord Callanan)表示，英國正在遵循一種用于擴大海上風(fēng)電規(guī)模的模式。

Callanan表示：“差價合約與氫氣商業(yè)模式一樣，都鼓勵早期收入支出的資本支出，以彌合氫氣生產(chǎn)與化石燃料當(dāng)量之間的差距。這種模式為企業(yè)提供了長期的規(guī)律性和收入確定性。”這位議會副秘書補充道：“在碳定價和公眾要求脫碳的壓力的推動下，需求將會到來。這是關(guān)于最初相對較少的支持和監(jiān)管確定性。”

該報告發(fā)布的同一天，英國備受期待的《能源法案》(Energy Bill)將提交議會，其中的修正案旨在改變氫工業(yè)的融資方式。該修正案由前能源安全和凈零部長格蘭特·沙普斯(Grant Shapps)提出，將放棄對家庭征稅并將成本轉(zhuǎn)移給“天然氣運輸公司”的原始計劃。