海原呱呱山200MW風電項目海原事故造成五人死亡直接經濟損失850萬元,十人被采取司法措施、十二人行政處罰、五家單位行政問責、七名國有企業人員干部黨紀政紀問責、四家單位行政處罰........血淋淋的教訓疼仍未消,隱患卻再起
近年來隨著國內風電的大規模開發,優質風資源項目越來越稀缺,提升風機高度成了一條很有效的途徑。
目前,東北平原、華北平原隨著項目的深度開發,已經普遍使用120米、140米塔架,個別項目已經在做160米樣機。由于金屬的本身特性和近年來頻繁發生多起倒塔事件,混凝土塔筒作為一種新的技術近年來得到了積極應用和探索,由于是新技術,對他的特性和安全性還沒有徹底掌握。
一位行業人士透露,某風電項目140米風機的混凝土塔筒出現以下的質量安全隱患,塔段之間偏差較大,目測同心度半徑之差。
上環與下環之間的半徑同心度偏差大、上環與下環端面 凹凸不平、同環瓦片間豎縫間隙也是游刃有余的放手進去......從下往上目測多處顯然凸起。初步手機實際測量最大半徑差一側達到80毫米、另外一側是89毫米....相對于設計整個壁厚理論300毫米,這個差值應力集中帶來的后患情況,...為了更多的探索真相掌握實情,觀察者在附近小范圍考察,根據現場觀察該項目還只發現一臺混塔,其他都是鋼塔。
觀察者提出以下疑慮:
(1)隱患就是是怎么產生的?是瓦片的模具出現問題還是安裝過程野蠻施工造成的......
(2)如果是隊伍野蠻施工造成的該如何處理?
(3)如果是模具質量加工是不是其他地方塔都這樣?
(4)其他項目會不會出現這個情況?
(5)目前是停運狀況,投運后到底能不能安全運行會不會轟然倒塌?
(6)如果項目大面積使用對業主會不會是災難后果?
(7)該項目沒有并網發電,補貼電價怎么兌現?
電力生產安全第一,風塔一倒地動山搖,隱瞞不報腳鐐手銬。最近國家能源局約談大唐集團、寧夏中鋁西北監能安全〔2018〕23號紅色警告,華潤風電(海原)有限公司更加爆出5人判實刑的悲劇........
目前混塔還是一個亟待驗證的新技術,也是市場呼聲很高的新技術,多個項目、多家業主、多個主機廠都在積極嘗試,如何有效防止一個事故影響一個新生行業的發展。這個項目隱患到底能不能長周期安全運行,如何科學解決?業主生命是會呼吸的疼,混塔在他的記憶里撼動如何感動?
歡迎風電行業有識之士發表科學有效的解決辦法,在文末積極留言,該臺風機目前已經閑置三個多月,在此呼吁該項目的建設方、設備方等相關單位有個負責人的態度盡快拿出解決方案。
近年來隨著國內風電的大規模開發,優質風資源項目越來越稀缺,提升風機高度成了一條很有效的途徑。
目前,東北平原、華北平原隨著項目的深度開發,已經普遍使用120米、140米塔架,個別項目已經在做160米樣機。由于金屬的本身特性和近年來頻繁發生多起倒塔事件,混凝土塔筒作為一種新的技術近年來得到了積極應用和探索,由于是新技術,對他的特性和安全性還沒有徹底掌握。

一位行業人士透露,某風電項目140米風機的混凝土塔筒出現以下的質量安全隱患,塔段之間偏差較大,目測同心度半徑之差。
上環與下環之間的半徑同心度偏差大、上環與下環端面 凹凸不平、同環瓦片間豎縫間隙也是游刃有余的放手進去......從下往上目測多處顯然凸起。初步手機實際測量最大半徑差一側達到80毫米、另外一側是89毫米....相對于設計整個壁厚理論300毫米,這個差值應力集中帶來的后患情況,...為了更多的探索真相掌握實情,觀察者在附近小范圍考察,根據現場觀察該項目還只發現一臺混塔,其他都是鋼塔。

觀察者提出以下疑慮:
(1)隱患就是是怎么產生的?是瓦片的模具出現問題還是安裝過程野蠻施工造成的......
(2)如果是隊伍野蠻施工造成的該如何處理?
(3)如果是模具質量加工是不是其他地方塔都這樣?
(4)其他項目會不會出現這個情況?
(5)目前是停運狀況,投運后到底能不能安全運行會不會轟然倒塌?
(6)如果項目大面積使用對業主會不會是災難后果?
(7)該項目沒有并網發電,補貼電價怎么兌現?
電力生產安全第一,風塔一倒地動山搖,隱瞞不報腳鐐手銬。最近國家能源局約談大唐集團、寧夏中鋁西北監能安全〔2018〕23號紅色警告,華潤風電(海原)有限公司更加爆出5人判實刑的悲劇........
目前混塔還是一個亟待驗證的新技術,也是市場呼聲很高的新技術,多個項目、多家業主、多個主機廠都在積極嘗試,如何有效防止一個事故影響一個新生行業的發展。這個項目隱患到底能不能長周期安全運行,如何科學解決?業主生命是會呼吸的疼,混塔在他的記憶里撼動如何感動?
歡迎風電行業有識之士發表科學有效的解決辦法,在文末積極留言,該臺風機目前已經閑置三個多月,在此呼吁該項目的建設方、設備方等相關單位有個負責人的態度盡快拿出解決方案。