Rick Perry指派此調查的目的是想抨擊再生能源，若結果如他所料，川普政府就可以如愿大肆發展火力發電等傳統發電產業的補助與相關政策。火力發電、核能和天然氣等發電由于供電穩定，可以支持基本基本負載電力（base load power）以供需要大量電力的工業及民生用電使用。

 

 

反之，再生能源礙于自然因素，產電不如傳統電廠穩定。陰天及無風的情況都會讓太陽能和風力系統無法順利發電；陽光普照和刮風時又會有發電過剩的狀況，上述兩個情況都會對電網造成頻率波動的壓力。電網中的電流頻率若有小幅度波動，電網都可以自行吸收，但若是大量并入再生能源電力，電網的穩定度會因此受到波及。目前，許多國家已投入儲能系統的研究和導入智慧電網，以克服再生能源的發電間歇性。

 

Rick Perry曾懷疑政府對再生能源的補助會讓再生能源電廠急速增加，間接迫使傳統發電廠提早退役。然而，能源政策專家David Victor卻表示，近年來美國國內的火力發電廠逐漸被廉價的天然氣發電取代，本身已經在能源市場上失去競爭力。單單對再生能源補助影響甚小，并不足以讓傳統電廠提前退役。

 

所幸，能源草案的結果與眾多研究結果一致，再生能源大規模增加并不會危及電網穩定度，這也讓再生能源業者松一口氣。加上目前美國再生能源占比只有全部能源發電的15%，這個比例還不足以影響美國整體的電網穩定度。

 

美國國家再生能源實驗室（NREL）預估，美國于2025年可達80%的再生能源發電比例，且提供穩定電力。這個數據這還有待討論，但是政府和民間的學者都指出，再生能源威脅電網穩定度之前，還有極大的發展空間。全球再生能源發電占比最高的丹麥，光靠風力發電就超過一半的總發電比例，電網穩定度也比美國更好。德國去年的再生能源發電則占了總發電量的29%。這些例子皆指出，再生能源并入電網的不穩定度其實是可以克服的。