2018年5月24日，國家能源局印發(fā)《國家能源局關(guān)于2018年度風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》，通知指出從本通知印發(fā)之日（5月18日）起，尚未印發(fā)2018年風(fēng)電度建設(shè)方案的省（自治區(qū)、直轄市）新增集中式陸上風(fēng)電項目和未確定投資主體的海上風(fēng)電項目應(yīng)全部通過競爭方式配置和確定上網(wǎng)電價。

能源局發(fā)文后，“競價”的腳步也是愈來愈近，讓人感覺到了絲絲寒意。源頭的收緊，倒逼的是誰？又通過什么手段把價格能夠降下來？作為整個風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈，開發(fā)商-整機(jī)商-零部件供貨商，看似拴在一根繩子上的螞蚱，又是在擠壓誰的空間呢？

“春江水暖鴨先知”。

近來，讓大嘴哥感到疑惑和驚愕的是，這場“競價”上網(wǎng)帶來的效果，在整機(jī)商之間，開始顯現(xiàn)，并且表演的淋漓盡致。有的風(fēng)電整機(jī)的報價竟然低于3000元/千瓦，整機(jī)商開戰(zhàn)了……

而整機(jī)商做為整個風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈條的最中間也是最關(guān)鍵的設(shè)備商提供環(huán)節(jié)，其價格的降低，無非是依靠于技術(shù)的突破和創(chuàng)新。因為目前的大部分風(fēng)機(jī)整機(jī)商，其零部件都是通過供應(yīng)商來集中采購。而供應(yīng)商的風(fēng)險系數(shù)要比整機(jī)商要低，因為一個零部件供應(yīng)商是好幾個整機(jī)商的供貨方，誰給的價格高，就給誰干。

另外，零部件供應(yīng)商，大部分屬于通用機(jī)械行業(yè)，除了風(fēng)電業(yè)務(wù)板塊外，其還有其他行業(yè)的業(yè)務(wù)，為了稀釋并提高抗風(fēng)險的能力，他們并不會把“雞蛋”放到一個籃子里。2011年的風(fēng)電寒冬，已經(jīng)讓他們交過一次慘痛的學(xué)費了。所以，在風(fēng)電零部件利潤攤的很薄的時候，他們可以迅速轉(zhuǎn)到其他業(yè)務(wù)。

如此一來，整機(jī)商成了“小媳婦”，夾在中間受氣，上面有開發(fā)商的壓價，下游有零部件供應(yīng)商的比價和抬價，自己還要降價，問君能有幾多愁，恰是風(fēng)機(jī)整機(jī)商喲。

反之，如果單純是為價格而戰(zhàn)，或者是以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量而換取的底價，那無疑于“飲鴆止渴”，而開發(fā)商以底價換取的代價，無疑也將是埋下很大隱患，以后的問題將是“剪不斷 理還亂 問題多 別是一般滋味在心頭。”

這將是一場“雙輸”的游戲，降價之殤，最后淪為誰的不能承受之重？