微信客服
微信公眾號
11月5日，對華銳風電和81名投資者（即ST銳電，SH.601558）而言是個特殊的日子。
三年前，因財務造假被證監會頂格處罰，時任董事長韓俊良被終身禁入證券市場；三年間，239名受損投資者向公司索賠，最后一批81名投資者，也趕在訴訟時效到期之前，進入了賠償程序。
中國證券投資者保護基金有限責任公司（下稱投保基金公司）28日在官網披露數據顯示，截至2018年11月22日，上述81名投資者共計252.0336萬元賠償款已全部劃付至投資者指定賬戶。
值得注意的是，首批索賠投資者從勝訴到獲賠，花了近一年時間；而最后一批投資者從法院委托調解到雙方簽訂調解書，僅用了16天時間。第一財經記者獲悉，在最后一批投資者當中，涉及金額最大的為44萬左右。
技術系統代替手工計算
ST銳電11月7日宣布，公司虛假陳述系列案件訴訟時效已于2018年11月5日屆滿。三年前，華銳風電因財務造假虛增收入利潤被證監會行政處罰，隨后，受損投資者開始陸續啟動索賠程序。
據公司披露，自2016年1月起，截至11月6日，累計收到證券虛假陳述責任糾紛案件 239 案, 其中已經結案的158案總計支付賠償金及相關費用1057.04萬元。 除上述158案外，最后一批81案也于近日獲得賠償。
“現在說起來云淡風輕，從11月7日收到法院委托、8日拿到完整材料，到9日組織達成調解，我們實際上只有兩天時間。”投保基金公司法律部執行經理鐘新慧對第一財經記者說，因訴訟時效已到，各方都希望盡快解決，時間非常緊迫，只能通宵達旦趕出結果，連續兩天為了計算投資者受償金額工作到凌晨，“上一次像打仗一樣工作，還是2006年前后證券公司風險處置的時候”。
在華銳風電案件當中，法院此前已經有過生效判決，對計算依據、賠付范圍等都有明確的原則，在這種背景下，投保基金進行示范判決下的調解，對法院、上市公司、投資者而言，都是省時省力的一種新模式。
以計算為例，傳統計算方式是手工計算，費時費力。而投保基金公司因為擁有交易數據和技術系統，可以短時間對批量數據進行計算。
“在我們介入之前，這81名投資者索賠的金額，是華銳風電法律部的一位工作人員，對著紙質對賬單，生生一筆一筆手工算的。”鐘新慧告訴記者，他需要對著投資者從營業部打印的對賬單，從中挑出華銳風電的交易記錄，再選出賠付時點范圍內的交易記錄，然后再手工計算應該賠付多少錢。
不但耗時耗力，計算結果還存在較大偏差。
“我們兩天就完成了計算，他對此特別驚訝，說你們確實是快。”鐘新慧說，因投保基金有投資者交易數據，通過對索賠投資者提供的數據進行比對，計算事半功倍。完成計算之后，投保基金公司需要向投資者的代理律師和上市公司方面進行溝通，基于計算結果進行調解，推動雙方達成共識。
投保基金介入調解，在索賠效率提升上效果明顯。但是，無論是投資者還是上市公司，對這一模式依然有些陌生。
“華銳風電也問過我們，中途介入進來，是不是為了收錢？不收錢的話，為什么這么積極主動？”鐘新慧表示，上市公司初期確有戒心和排斥。不過，在看到快速的計算和高效的賠付之后，對這種訴調對接的新模式，慢慢開始認可。
投保基金監督資金賠付
最高人民法院與證監會在2016年曾下發通知，要求開展證券期貨糾紛多元化解機制試點。投保基金公司是首批被納入的8家調解機構之一。
鐘新慧告訴記者，投保基金公司2016年成立了調解中心，不過，基于投保基金公司在先行賠付案件中積累的經驗，以及數據和技術優勢，投保基金公司今年來對于上市公司虛假陳述案的索賠較為聚焦。
從華銳風電前期投資者索賠過程來看，法院審理周期多在一年多的時間，因當時華銳風電不積極履行法律判決，還出現過被法院強制執行的情況。
據北京市盈科律師事務所臧小麗律師介紹，她代理的最早一批索賠案件于2015年11月底立案，經過多次開庭審理后，2016年8月，北京市第一中級人民法院作出一審判決書。但華銳風電不服，提起上訴。2016年11月底，北京高院作出終審判決結果，駁回上訴，維持原判。
判決生效后，臧小麗律師代表股民要求支付賠償款，但沒有成功。2017年元旦過后，臧小麗向法院申請強制執行程序，人民法院根據股民申請，徑直將華銳風電應賠償款項劃撥法院賬戶，再轉賬給股民賬戶。從起訴立案開始，歷經一審、二審及強制執行程序，到最終領到賠償款，歷時大約一年5個月。
顯然，與此前投資者相比，最后一批投資者則多了一種選擇——選擇調解方式，雖然獲賠金額可能面臨一定比例折扣，但能夠在最短時間內獲得賠償金，落袋為安。
“投資者在調解協議書上簽了字，很快就能拿到錢。”鐘新慧告訴記者，投保基金公司與華銳風電簽約，由投保基金公司開立“證券期貨糾紛調解賠償專戶”，華銳風電將資金打至該專戶，調解之后，由投保基金公司根據調解書推動付款。
與訴訟相比，調解對上市公司和投資者而言，都提供了更多選擇——對投資者而言，可能會打一定折扣少拿一點賠償，但是會快速獲賠；對上市公司而言，雖然需要盡快賠付，但可以少付一點錢。同時通過調解，法院也能批量終結數十個案件，盡快實現“案結事了”。
當然，對于愿意等待的投資者，也完全可以繼續走法律訴訟的程序，在一年或更長的時間之后去獲得賠償。但就要承受多重風險，除了時間成本之外，一年之后上市公司還有沒有錢可賠、是否繼續配合賠付，都存在一定變數。
“這起案件成功調解，有賴于司法機關依法履職、投保基金（調解組織）創新調解模式、上市公司積極配合和投資者的充分諒解。實現了司法機關支持，投資者滿意，上市公司認同。”鐘新慧告訴記者，在這起案件調解過程中，離不開法院的指導、支持，而上市公司積極履行法律義務，承擔社會責任也很重要。
“在調解過程中，也可以感受到華銳風電這類上市公司的進步。”她說。
三年前，因財務造假被證監會頂格處罰，時任董事長韓俊良被終身禁入證券市場；三年間，239名受損投資者向公司索賠，最后一批81名投資者，也趕在訴訟時效到期之前，進入了賠償程序。
中國證券投資者保護基金有限責任公司（下稱投保基金公司）28日在官網披露數據顯示，截至2018年11月22日，上述81名投資者共計252.0336萬元賠償款已全部劃付至投資者指定賬戶。
值得注意的是，首批索賠投資者從勝訴到獲賠，花了近一年時間；而最后一批投資者從法院委托調解到雙方簽訂調解書，僅用了16天時間。第一財經記者獲悉，在最后一批投資者當中，涉及金額最大的為44萬左右。
技術系統代替手工計算
ST銳電11月7日宣布，公司虛假陳述系列案件訴訟時效已于2018年11月5日屆滿。三年前，華銳風電因財務造假虛增收入利潤被證監會行政處罰，隨后，受損投資者開始陸續啟動索賠程序。
據公司披露，自2016年1月起，截至11月6日，累計收到證券虛假陳述責任糾紛案件 239 案, 其中已經結案的158案總計支付賠償金及相關費用1057.04萬元。 除上述158案外，最后一批81案也于近日獲得賠償。
“現在說起來云淡風輕，從11月7日收到法院委托、8日拿到完整材料，到9日組織達成調解，我們實際上只有兩天時間。”投保基金公司法律部執行經理鐘新慧對第一財經記者說，因訴訟時效已到，各方都希望盡快解決，時間非常緊迫，只能通宵達旦趕出結果，連續兩天為了計算投資者受償金額工作到凌晨，“上一次像打仗一樣工作，還是2006年前后證券公司風險處置的時候”。
在華銳風電案件當中，法院此前已經有過生效判決，對計算依據、賠付范圍等都有明確的原則，在這種背景下，投保基金進行示范判決下的調解，對法院、上市公司、投資者而言，都是省時省力的一種新模式。
以計算為例，傳統計算方式是手工計算，費時費力。而投保基金公司因為擁有交易數據和技術系統，可以短時間對批量數據進行計算。
“在我們介入之前，這81名投資者索賠的金額，是華銳風電法律部的一位工作人員，對著紙質對賬單，生生一筆一筆手工算的。”鐘新慧告訴記者，他需要對著投資者從營業部打印的對賬單，從中挑出華銳風電的交易記錄，再選出賠付時點范圍內的交易記錄，然后再手工計算應該賠付多少錢。
不但耗時耗力，計算結果還存在較大偏差。
“我們兩天就完成了計算，他對此特別驚訝，說你們確實是快。”鐘新慧說，因投保基金有投資者交易數據，通過對索賠投資者提供的數據進行比對，計算事半功倍。完成計算之后，投保基金公司需要向投資者的代理律師和上市公司方面進行溝通，基于計算結果進行調解，推動雙方達成共識。
投保基金介入調解，在索賠效率提升上效果明顯。但是，無論是投資者還是上市公司，對這一模式依然有些陌生。
“華銳風電也問過我們，中途介入進來，是不是為了收錢？不收錢的話，為什么這么積極主動？”鐘新慧表示，上市公司初期確有戒心和排斥。不過，在看到快速的計算和高效的賠付之后，對這種訴調對接的新模式，慢慢開始認可。
投保基金監督資金賠付
最高人民法院與證監會在2016年曾下發通知，要求開展證券期貨糾紛多元化解機制試點。投保基金公司是首批被納入的8家調解機構之一。
鐘新慧告訴記者，投保基金公司2016年成立了調解中心，不過，基于投保基金公司在先行賠付案件中積累的經驗，以及數據和技術優勢，投保基金公司今年來對于上市公司虛假陳述案的索賠較為聚焦。
從華銳風電前期投資者索賠過程來看，法院審理周期多在一年多的時間，因當時華銳風電不積極履行法律判決，還出現過被法院強制執行的情況。
據北京市盈科律師事務所臧小麗律師介紹，她代理的最早一批索賠案件于2015年11月底立案，經過多次開庭審理后，2016年8月，北京市第一中級人民法院作出一審判決書。但華銳風電不服，提起上訴。2016年11月底，北京高院作出終審判決結果，駁回上訴，維持原判。
判決生效后，臧小麗律師代表股民要求支付賠償款，但沒有成功。2017年元旦過后，臧小麗向法院申請強制執行程序，人民法院根據股民申請，徑直將華銳風電應賠償款項劃撥法院賬戶，再轉賬給股民賬戶。從起訴立案開始，歷經一審、二審及強制執行程序，到最終領到賠償款，歷時大約一年5個月。
顯然，與此前投資者相比，最后一批投資者則多了一種選擇——選擇調解方式，雖然獲賠金額可能面臨一定比例折扣，但能夠在最短時間內獲得賠償金，落袋為安。
“投資者在調解協議書上簽了字，很快就能拿到錢。”鐘新慧告訴記者，投保基金公司與華銳風電簽約，由投保基金公司開立“證券期貨糾紛調解賠償專戶”，華銳風電將資金打至該專戶，調解之后，由投保基金公司根據調解書推動付款。
與訴訟相比，調解對上市公司和投資者而言，都提供了更多選擇——對投資者而言，可能會打一定折扣少拿一點賠償，但是會快速獲賠；對上市公司而言，雖然需要盡快賠付，但可以少付一點錢。同時通過調解，法院也能批量終結數十個案件，盡快實現“案結事了”。
當然，對于愿意等待的投資者，也完全可以繼續走法律訴訟的程序，在一年或更長的時間之后去獲得賠償。但就要承受多重風險，除了時間成本之外，一年之后上市公司還有沒有錢可賠、是否繼續配合賠付，都存在一定變數。
“這起案件成功調解，有賴于司法機關依法履職、投保基金（調解組織）創新調解模式、上市公司積極配合和投資者的充分諒解。實現了司法機關支持，投資者滿意，上市公司認同。”鐘新慧告訴記者，在這起案件調解過程中，離不開法院的指導、支持，而上市公司積極履行法律義務，承擔社會責任也很重要。
“在調解過程中，也可以感受到華銳風電這類上市公司的進步。”她說。
0 條