咨詢機構拉扎德(Lazard)公司最近發布了一份年度深入研究報告,對包括風能和太陽能在內的各種能源的成本,以及不同應用的儲能技術進行了比較。最新調查報告中的年度能源平均成本(LCOE 12.0)分析表明,在某些情景中,一些替代能源成本已降至等同或低于傳統發電的邊際成本。
例如,根據拉扎德公司的最新調查結果,陸上風力發電能源的平均成本為29美元/兆瓦時,而煤炭發電的平均邊際成本為36美元/兆瓦時。
拉扎德公司的報告指出,陸上風電的平均成本下降了近7%
該公司最新的年度平均存儲能分析成本(LCOS 4.0)顯示了大多數儲能使用案例和技術的成本也在顯著下降,特別是對于較短時間的儲能應用。
“盡管現代電網仍然需要多樣化的能源資源,但我們已經達到了一個臨界點。在某些情況下,建設和運營新的替代能源項目比維護現有的傳統發電廠更具成本效益。”Lazard電力、能源和基礎設施集團副總裁兼全球負責人George Bilicic說,“隨著替代能源成本持續下降,儲能系統仍然是解決間歇性問題的關鍵,我們開始看到儲能技術經濟可行性的前景更加清晰。”
這兩項研究提供了各種見解,包括以下精選內容:
(1)LCOE 12.0
•雖然替代能源越來越具有成本競爭力,而且儲能技術具有巨大潛力。但在可預見的未來,替代能源系統本身無法滿足發達經濟體的基本負荷發電需求。因此,世界上許多國家和地區的最佳解決方案是在多元化發電組合采用補充能源和替代能源。
•公用事業規模太陽能發電(PV)和陸上風力發電產生的能源成本繼續下降。公用事業規模太陽能發電技術的平均能源成本比去年下降約13%,陸上風力發電平均能源成本下降近7%。
•天然氣發電技術的平均化能源成本同比略有下降。天然氣峰值發電平均能源成本下降2%,聯合循環天然氣發電的平均能源成本下降4%。
•陸上風力發電能源的低端平均成本為29美元/兆瓦時,而煤炭發電的平均性邊際成本為36美元/兆瓦時。公用事業規模太陽能的平準化成本幾乎與煤炭發電的邊際成本相同,為36美元/兆瓦時。在陸上風力發電和太陽能發電獲得補貼時,這種比較更為突出,陸上風力發電和太陽能發電能源成本分別為14美元/兆瓦時和32美元/兆瓦時。
(2)LCOS 4.0
•鋰離子電池儲能系統在各種儲能技術中仍然是成本最低的儲能技術,并且由于效率提高和供應鏈日趨成熟,其成本鈄持續下降。然而,其中一些收益可能會因電池材料價格上漲(例如鈷和碳酸鋰)和供應緊張帶來的成本壓力上升而得到抵消。
•各種儲能應用的項目經濟性同比略有改善,反映出是成本增加而不是收入增加,這仍然取決于當地市場動態或公用事業關稅費。電力輔助服務產品(例如頻率調節)、需求響應、需求費用緩解表明還具有潛在的具有吸引力的收入機會。
•將儲能系統與太陽能發電相結合可以通過共享基礎設施(例如,逆變器和互連)來彌補電力缺口,存儲太陽能多余的電力,并通過節省成本來創造價值。目前,太陽能發電設施+儲能系統的經濟性對于實現商業用例最具吸引力,而對于住宅儲能項目和公用事業規模的儲能項目仍然適用。
•行業專家預計,在規模經濟、標準化改進、技術改進和可再生能源普及率提高的推動下,未來五年的儲能成本將繼續下降。雖然關于儲能技術特定成本下降的預測差別很大,但預計未來五年內,鋰離子電池儲能的成本將下降28%。
例如,根據拉扎德公司的最新調查結果,陸上風力發電能源的平均成本為29美元/兆瓦時,而煤炭發電的平均邊際成本為36美元/兆瓦時。
拉扎德公司的報告指出,陸上風電的平均成本下降了近7%
該公司最新的年度平均存儲能分析成本(LCOS 4.0)顯示了大多數儲能使用案例和技術的成本也在顯著下降,特別是對于較短時間的儲能應用。
“盡管現代電網仍然需要多樣化的能源資源,但我們已經達到了一個臨界點。在某些情況下,建設和運營新的替代能源項目比維護現有的傳統發電廠更具成本效益。”Lazard電力、能源和基礎設施集團副總裁兼全球負責人George Bilicic說,“隨著替代能源成本持續下降,儲能系統仍然是解決間歇性問題的關鍵,我們開始看到儲能技術經濟可行性的前景更加清晰。”
這兩項研究提供了各種見解,包括以下精選內容:
(1)LCOE 12.0
•雖然替代能源越來越具有成本競爭力,而且儲能技術具有巨大潛力。但在可預見的未來,替代能源系統本身無法滿足發達經濟體的基本負荷發電需求。因此,世界上許多國家和地區的最佳解決方案是在多元化發電組合采用補充能源和替代能源。
•公用事業規模太陽能發電(PV)和陸上風力發電產生的能源成本繼續下降。公用事業規模太陽能發電技術的平均能源成本比去年下降約13%,陸上風力發電平均能源成本下降近7%。
•天然氣發電技術的平均化能源成本同比略有下降。天然氣峰值發電平均能源成本下降2%,聯合循環天然氣發電的平均能源成本下降4%。
•陸上風力發電能源的低端平均成本為29美元/兆瓦時,而煤炭發電的平均性邊際成本為36美元/兆瓦時。公用事業規模太陽能的平準化成本幾乎與煤炭發電的邊際成本相同,為36美元/兆瓦時。在陸上風力發電和太陽能發電獲得補貼時,這種比較更為突出,陸上風力發電和太陽能發電能源成本分別為14美元/兆瓦時和32美元/兆瓦時。
(2)LCOS 4.0
•鋰離子電池儲能系統在各種儲能技術中仍然是成本最低的儲能技術,并且由于效率提高和供應鏈日趨成熟,其成本鈄持續下降。然而,其中一些收益可能會因電池材料價格上漲(例如鈷和碳酸鋰)和供應緊張帶來的成本壓力上升而得到抵消。
•各種儲能應用的項目經濟性同比略有改善,反映出是成本增加而不是收入增加,這仍然取決于當地市場動態或公用事業關稅費。電力輔助服務產品(例如頻率調節)、需求響應、需求費用緩解表明還具有潛在的具有吸引力的收入機會。
•將儲能系統與太陽能發電相結合可以通過共享基礎設施(例如,逆變器和互連)來彌補電力缺口,存儲太陽能多余的電力,并通過節省成本來創造價值。目前,太陽能發電設施+儲能系統的經濟性對于實現商業用例最具吸引力,而對于住宅儲能項目和公用事業規模的儲能項目仍然適用。
•行業專家預計,在規模經濟、標準化改進、技術改進和可再生能源普及率提高的推動下,未來五年的儲能成本將繼續下降。雖然關于儲能技術特定成本下降的預測差別很大,但預計未來五年內,鋰離子電池儲能的成本將下降28%。