在5月15日晶科能源(JKS.NYSE)發布Tiger Pro系列的全球上市會后,其產品功率和效率的表現,技驚四座。不僅是上游制造商,中游電池、下游組件及系統解決方案、電站投資商及各類適配方,皆對這次發布印象深刻。
為此,包括能源一號在內的多家媒體,今日(5月21日)專訪了晶科能源副總裁錢晶、晶科能源全球產品管理總監周超杰、晶科Tiger Pro產品負責人劉曉穎等三位管理層,對Tiger Pro系列組件業務的思路,對未來企業及行業市場走向的洞察、與相關產業鏈的配套等,做了更深入的挖掘與了解。以下是對話精華:
1、晶科宣布Tiger Pro的10GW產能規模,這個產能規模是如何得出的?
回答:晶科與其他競品公司有不同之處。我們的10GW量產能力,主要基于我們的全產業鏈模式,如由硅片端到電池端,再至組件,我們可以自己供應。所以10GW的量產可實現。當然隨著市場需求的擴大,我們也可從其他供應鏈來選擇合作伙伴,讓我們的組件制造產能更突出,以適應未來需求。
2、Tiger Pro的創新多主柵和疊焊技術,轉換效率高達21.6%。市場上有18X和210的兩類硅片尺寸,為什么晶科選擇了前者?
回答:我們并不是因為有180或者18X硅片來選擇我們組件該怎么做。而是通過比較、篩選晶科現有的綜合制造能力、工藝能力,產線利用率及成本等等來做的新品規劃和推出。晶科是要在有限的硅片面積上,做最合理的成本考量,做組件最高功率的謀劃。
我們認為:第一,組件廠商的產品,需考慮如何給客戶帶來最大價值,帶給更高的功率與效率。第二,我們要衡量自己的量產能力和相關技術水平,再選擇合適的硅片尺寸。那么結果就是,180硅片是我們最新一代Tiger Pro的硅片型號。
晶科還是把關注點放在了電池端,用疊焊技術,用工藝的持續改進來匹配下游電站投資方和業主的核心需求。我們既要結合優越的發電性能和優異的溫度系數,更低的衰減率(首年2%)和更優的開路電壓,同時更要看逆變器、支架廠家的接受能力。對照傳統組件,晶科新品是否能大幅地降低度電成本,并以組件的高能量密度為投資者提供最大化的電站發電量。
3、雖然晶科沒有選擇210這一尺寸,你們對這類尺寸的硅片廠商和使用這類硅片的電池組件廠商,持有什么看法?對尺寸上,晶科未來的組件是否持有開放態度?
回答:我們對小尺寸和大尺寸都會保持開放心態。
晶科系不僅有晶科能源,也有晶科電力,后者一大重要角色是投資人。所以,我們更會從下游電站和開發商的角度來看,強調技術領先型,強調最高功率型。我們會從更在意如何提高性價比,更在意系統集成商的匹配度。
4、新推出的Tiger Pro有三款旗艦型號:72 TR、72 HC和78 TR。這些型號的推出,與逆變器、支架廠商溝通得是否足夠充分?
回答:我們與您提到的這些廠商,一直在密切溝通的過程中。而且,他們也有杰出的匹配能力。當然,包括逆變器在內的這些產品,是有一個范圍在那里擺著的,我們的組件也一定需要在設計初期符合對方的相關范圍,所以我們現在推出的這幾款產品,都是經過深度思考和相當時間沉淀和成熟技術,以及與相關配套廠商充分溝通所做出的。
5、78版型的Tiger Pro,在運輸物流上,會有哪些不同?
回答:78版型的組件,工作電流是13A以內,尺寸是2385*1122mm。它可以采用平板車運輸,它不會被高柜的空間所限制。在運輸上是沒有任何限制的。另外,晶科的組件采用透明背板策略,因此即使是78版型,也不會超過30千克。在運輸成本上,與常規組件基本持平。
6、72型和78型,在市場定位、實用場景方面有什么不同?
回答:72和78兩種版型看,72屬于通用性版型,對于逆變器、跟蹤支架及固定支架等都非常通用。比如今年以來,跟蹤支架占比應該有30%左右了吧,雙面組件加上跟蹤支架,會有效降低光伏成本。而晶科最新的Tiger Pro、72版型的最高功率已達535W了,這是一個很大優勢。
78版型的組件,非常適合中國市場。第一是組件尺寸大,運輸和裝卸雖有挑戰,但與中國的裝卸方式相互適合。第二,它也較適合搭配固定支架,能體現出最低的度電成本。對于一些大型地面電站和投資人來說,投資回報率最高。我們提供這幾款產品,一方面可以讓大家選擇搭配不同支架,同時會根據載荷、裝卸、運輸等條件來進行有效組合。
7、目前大家對于各種版型的出現,還是會有一定困惑的,你們怎么看?比如說設計院所在進行設計過程中,會麻煩一些。
回答:新出來的東西,一定會有一個接受過程,這是正?,F象。但我們倒是覺得,有不同的選擇,對于設計院是好事,這也是它們存在的意義所在。
你可以從不同的產品系列中,來篩選最優方案。無論是EPC、組件、相關配套廠產品等,都可優中選優,這才能給下游電站業主和投資方帶來真正的效益。所以,設計方是不會多么頭痛的。
8、您怎么看166、180和210等各類組件的未來市場趨向?
回答:400W以上的技術適用于現在和未來一段時間。隨著技術的突破及成熟,未來市場會更傾向于更高功率的產品。
9、晶科在其他技術上的儲備情況如何?
回答:在N型電池領域,晶科已具備800兆瓦的產能。通過效率及組件電池的可靠性等比較,現階段我們選擇Topcon。但其他技術如HIT我們也會保持密切關注。
在筆者看來,事實上,在頭部企業的競爭重壓下,晶科更愿意選擇直面考驗,在相應的技術周期內通過長期積淀下來的重要判斷力、戰略定位以及技術更新力,來不斷與上下游磨合,并圍繞、探尋客戶的終極需求,找到開拓新品的那把鑰匙。
公司也在結合各種能力與要素,做出適合市場的業務邏輯,最終讓它們逐漸成為驅動晶科快速迭代的競爭力和導向。中間道路雖曲折,但抵達一段終點的風景卻是如此美好,這也是為什么要經歷中間過程的最大意義。
為此,包括能源一號在內的多家媒體,今日(5月21日)專訪了晶科能源副總裁錢晶、晶科能源全球產品管理總監周超杰、晶科Tiger Pro產品負責人劉曉穎等三位管理層,對Tiger Pro系列組件業務的思路,對未來企業及行業市場走向的洞察、與相關產業鏈的配套等,做了更深入的挖掘與了解。以下是對話精華:
1、晶科宣布Tiger Pro的10GW產能規模,這個產能規模是如何得出的?
回答:晶科與其他競品公司有不同之處。我們的10GW量產能力,主要基于我們的全產業鏈模式,如由硅片端到電池端,再至組件,我們可以自己供應。所以10GW的量產可實現。當然隨著市場需求的擴大,我們也可從其他供應鏈來選擇合作伙伴,讓我們的組件制造產能更突出,以適應未來需求。
2、Tiger Pro的創新多主柵和疊焊技術,轉換效率高達21.6%。市場上有18X和210的兩類硅片尺寸,為什么晶科選擇了前者?
回答:我們并不是因為有180或者18X硅片來選擇我們組件該怎么做。而是通過比較、篩選晶科現有的綜合制造能力、工藝能力,產線利用率及成本等等來做的新品規劃和推出。晶科是要在有限的硅片面積上,做最合理的成本考量,做組件最高功率的謀劃。
我們認為:第一,組件廠商的產品,需考慮如何給客戶帶來最大價值,帶給更高的功率與效率。第二,我們要衡量自己的量產能力和相關技術水平,再選擇合適的硅片尺寸。那么結果就是,180硅片是我們最新一代Tiger Pro的硅片型號。
晶科還是把關注點放在了電池端,用疊焊技術,用工藝的持續改進來匹配下游電站投資方和業主的核心需求。我們既要結合優越的發電性能和優異的溫度系數,更低的衰減率(首年2%)和更優的開路電壓,同時更要看逆變器、支架廠家的接受能力。對照傳統組件,晶科新品是否能大幅地降低度電成本,并以組件的高能量密度為投資者提供最大化的電站發電量。
3、雖然晶科沒有選擇210這一尺寸,你們對這類尺寸的硅片廠商和使用這類硅片的電池組件廠商,持有什么看法?對尺寸上,晶科未來的組件是否持有開放態度?
回答:我們對小尺寸和大尺寸都會保持開放心態。
晶科系不僅有晶科能源,也有晶科電力,后者一大重要角色是投資人。所以,我們更會從下游電站和開發商的角度來看,強調技術領先型,強調最高功率型。我們會從更在意如何提高性價比,更在意系統集成商的匹配度。
4、新推出的Tiger Pro有三款旗艦型號:72 TR、72 HC和78 TR。這些型號的推出,與逆變器、支架廠商溝通得是否足夠充分?
回答:我們與您提到的這些廠商,一直在密切溝通的過程中。而且,他們也有杰出的匹配能力。當然,包括逆變器在內的這些產品,是有一個范圍在那里擺著的,我們的組件也一定需要在設計初期符合對方的相關范圍,所以我們現在推出的這幾款產品,都是經過深度思考和相當時間沉淀和成熟技術,以及與相關配套廠商充分溝通所做出的。

5、78版型的Tiger Pro,在運輸物流上,會有哪些不同?
回答:78版型的組件,工作電流是13A以內,尺寸是2385*1122mm。它可以采用平板車運輸,它不會被高柜的空間所限制。在運輸上是沒有任何限制的。另外,晶科的組件采用透明背板策略,因此即使是78版型,也不會超過30千克。在運輸成本上,與常規組件基本持平。

6、72型和78型,在市場定位、實用場景方面有什么不同?
回答:72和78兩種版型看,72屬于通用性版型,對于逆變器、跟蹤支架及固定支架等都非常通用。比如今年以來,跟蹤支架占比應該有30%左右了吧,雙面組件加上跟蹤支架,會有效降低光伏成本。而晶科最新的Tiger Pro、72版型的最高功率已達535W了,這是一個很大優勢。
78版型的組件,非常適合中國市場。第一是組件尺寸大,運輸和裝卸雖有挑戰,但與中國的裝卸方式相互適合。第二,它也較適合搭配固定支架,能體現出最低的度電成本。對于一些大型地面電站和投資人來說,投資回報率最高。我們提供這幾款產品,一方面可以讓大家選擇搭配不同支架,同時會根據載荷、裝卸、運輸等條件來進行有效組合。
7、目前大家對于各種版型的出現,還是會有一定困惑的,你們怎么看?比如說設計院所在進行設計過程中,會麻煩一些。
回答:新出來的東西,一定會有一個接受過程,這是正?,F象。但我們倒是覺得,有不同的選擇,對于設計院是好事,這也是它們存在的意義所在。
你可以從不同的產品系列中,來篩選最優方案。無論是EPC、組件、相關配套廠產品等,都可優中選優,這才能給下游電站業主和投資方帶來真正的效益。所以,設計方是不會多么頭痛的。
8、您怎么看166、180和210等各類組件的未來市場趨向?
回答:400W以上的技術適用于現在和未來一段時間。隨著技術的突破及成熟,未來市場會更傾向于更高功率的產品。
9、晶科在其他技術上的儲備情況如何?
回答:在N型電池領域,晶科已具備800兆瓦的產能。通過效率及組件電池的可靠性等比較,現階段我們選擇Topcon。但其他技術如HIT我們也會保持密切關注。
在筆者看來,事實上,在頭部企業的競爭重壓下,晶科更愿意選擇直面考驗,在相應的技術周期內通過長期積淀下來的重要判斷力、戰略定位以及技術更新力,來不斷與上下游磨合,并圍繞、探尋客戶的終極需求,找到開拓新品的那把鑰匙。
公司也在結合各種能力與要素,做出適合市場的業務邏輯,最終讓它們逐漸成為驅動晶科快速迭代的競爭力和導向。中間道路雖曲折,但抵達一段終點的風景卻是如此美好,這也是為什么要經歷中間過程的最大意義。