近期，“531新政”的發布在行業內引發熱議。面對快速飆升的光伏裝機量及無限擴大的補貼資金缺口，政府承受巨大的補貼壓力，開發總量的“急剎車”將刺激行業進一步降低開發成本，向無補貼模式發展。指標受控，疊加補貼無緩沖地強制下調，這使整個光伏行業都受到沖擊。“531新政”下光伏企業如何保證收益，是全行業面臨的重大課題。

光伏行業發展最核心的競爭力是度電成本。度電成本越低，市場競爭力越大，項目投資回報也越高。度電成本與光伏系統成本與使用壽命緊密相關，可以更加真實的反映投資收益，有助于做出最具性價比的決策。

大部分光伏電站運營者都通過降低初始成本的方式來減少系統總成本，期望以此來保證投資回報。本次政策中的指標限制，以及0.05元/度的補貼下調，更促使光伏電站運營者通過降低初始成本以期IRR恢復到此前水平。但是，光伏系統是一個復雜的工程，必須系統性地進行考慮。降低初始成本對度電成本影響有多大，是降低度電成本的最有效的方法嗎?我們且通過一個具體的光伏電站例子來比較組件價格下調和電站使用壽命延長分別對度電成本產生的影響。

以一個30MW的江蘇光伏電站為例來進行計算，光伏輻照度1301小時，首年功率衰減為2.5%，次年功率衰減為0.7%，配套支架為固定支架。據此計算的度電成本如下(江蘇省脫硫煤電價0.39元/千瓦時)：

由以上計算結果可知，如果將組件壽命從25年延長到30年，度電成本就能下降0.043元/千瓦時，在2.8元的組件價格下已經基本實現了平價上網!而組件價格下降0.1元/W，電站度電成本僅下降0.006元/千瓦時;為了達到平價上網，組件價格需要大幅下降1元/W。在推動度電成本下降方面，延長電站壽命遠比下調組件價格成效大。光伏系統運行越久，電力成本就越低，就可以獲得更高的投資回報。如果能將電站使用壽命從25年延長到30年，可以大幅降低度電成本，提前實現平價上網。可以說，30年品質等于加速推動平價上網，平價上網可以最終不依賴補貼而得以實現。

另一方面，初始成本下降空間畢竟有限，而且在控制成本的同時如何保證質量，是光伏電站運營者面臨的挑戰。光伏電站是長期工程，初始投資成本固然重要，但滿足龐大的基礎能源需求，需要高可靠性的電力系統。電站的使用壽命對度電成本有更大的貢獻，合理成本下的長期穩定安全運行才是關鍵。降本如果以犧牲長期可靠性為前提，反而會造成度電成本的大幅上升。

舉例來說，2016年，一款通過了所有組件認證測試的背板僅僅在戶外使用3-4年后便在全球范圍內發生了大規模開裂的問題，2013年看到的微裂紋已經變成更長更深的裂紋;很多裂紋沿焊帶形成，造成明顯的漏電隱患。項目業主向組件廠家提出質保索賠。究其原因，就是目前的實驗室加速老化測試都是單項老化應力測試，無法模擬戶外的綜合老化應力。第三方權威機構DNV-GL采用序列老化測試發現兩塊PVDF背板組件背后明顯開裂，裂紋沿著焊帶方向發展，貫穿整個組件。所以此測試可以更準確地預測背板材料在戶外的情況，增加光伏組件的壽命周期性能，提升整個行業光伏組件的安全性和耐久性等性能。

因此，我們不能只關注組件價格和系統初始投資成本，更要重視光伏電站的長期效益。企業要想在競爭激烈的環境中突圍，還是需要采用高可靠性、高質量的組件來驅動更低度電成本的實現，方可擺脫對政策和補貼的依賴，真正實現光伏發電的內在價值。

基于對電站長期穩定發電的訴求，國內最早從五大電力公司開始，即要求采用以Tedlar®為基材的背板。在他們看來，盡管每平方米的單位價格稍高，但權衡全壽命的輸出電力及電力衰減程度，使用經受戶外30年驗證的背板，長期投資回報及穩定性仍高于其它產品。杜邦™ Tedlar® PVF薄膜是唯一經過30多年戶外實績驗證的背板材料，即使在嚴苛條件下也能有效保護光伏組件，為確保電站項目實現最大發電量，助推產業“長跑”發揮至關重要的作用。

國家發改委氣候戰略中心主任李俊峰指出，“電站建設不能一味的追求造價低，質量是電站的生命，在八到十年收回投資成本后，未來電站的壽命有多長，收益就會有多大。”

綜上所述，光伏電站的高可靠性為光伏長跑保駕護航，是光伏發電平價上網的催化劑，更是保障投資回報的關鍵。我們應該更加關注如何實現光伏電站25年全壽命期內的高效可靠運行，并通過更長的使用壽命和更少的效率衰減，來降低度電成本，早日實現平價上網，為打造一個更光明的可持續清潔能源未來共同努力。